［摘要］應(yīng)從整體上看待美國(guó)挑起的中美貿(mào)易戰(zhàn)，處理好堅(jiān)持原則與必要妥協(xié)、壞事還是好事、偶然還是必然等關(guān)系。從眼前看，美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)的直接目的是在朝鮮半島生事，讓中國(guó)多買他的商品，全面打壓我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特別是“2025制造”規(guī)劃。從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上說，由于中美合作共贏關(guān)系的中方原有物質(zhì)資源和發(fā)展方式的紅利已相對(duì)匱乏，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)題目嚴(yán)重和對(duì)我國(guó)和平演變企圖進(jìn)一步幻滅，中美意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度根本不同，美國(guó)想對(duì)我國(guó)“半渡而擊”、不?？粗袊?guó)發(fā)展強(qiáng)大等原因，中美沖突一定會(huì)有的。我們要開釋最大的誠(chéng)意，盡力保持與美國(guó)合作共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系與外交關(guān)系，但應(yīng)高度警惕其所謂“軟實(shí)力”“巧實(shí)力”和“巧競(jìng)爭(zhēng)”，對(duì)實(shí)在施的全方位打壓和遏制政策有所預(yù)備。

［關(guān)鍵詞］中美關(guān)系 中美貿(mào)易戰(zhàn) 霸權(quán)主義 “2025制造” 和平演變

當(dāng)世界各國(guó)翹首企盼攜手共渡國(guó)際金融危機(jī)難關(guān)、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體之時(shí)，風(fēng)云突變，美國(guó)當(dāng)局在全球特別是對(duì)中國(guó)燃起貿(mào)易戰(zhàn)的烽煙。妥善處理這場(chǎng)中美貿(mào)易戰(zhàn)，是當(dāng)前我國(guó)外交乃至其他各項(xiàng)工作中十分重要的工作，同時(shí)也是爭(zhēng)得我國(guó)未來發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的基本性條件。

一、如何從整體上看待中美貿(mào)易戰(zhàn)

經(jīng)過40年的改革開放，中美兩國(guó)不僅經(jīng)濟(jì)深度融合，而且在其他方面也有著廣泛的共同利益。正如習(xí)近平總書記所說：“中美關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系之一。兩國(guó)在維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)全球發(fā)展繁榮方面擁有廣泛共同利益、肩負(fù)著重要責(zé)任。保持中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國(guó)人民根本利益，也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待?！盵1]

在我國(guó)40年的對(duì)外開放過程中，美國(guó)從中國(guó)獲得的各方面的利益，盡對(duì)不比中國(guó)從美國(guó)獲得的少。所謂中國(guó)獲利最大、最多，甚至說中國(guó)掠奪了美國(guó)，完全是美國(guó)各方資本刻意制造的謊言和假象。他們企圖以此為各自選戰(zhàn)造勢(shì)，并轉(zhuǎn)移其國(guó)內(nèi)愈發(fā)尖銳的種種矛盾，更是企圖繼續(xù)使用其他方式在中國(guó)掠奪新的甚至更大的逾額利潤(rùn)和利益。

中美貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)當(dāng)局悍然發(fā)動(dòng)的，中國(guó)僅是被迫應(yīng)對(duì)和有限的必要反擊。美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，與習(xí)近平主席代表中國(guó)政府多次提出的深受全世界盡大多數(shù)國(guó)家熱贊的“共商、共建、共享”三大原則是完全相悖的。

美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)僅僅是企圖“讓美國(guó)重新偉大”即恢復(fù)美國(guó)在全球霸主地位的全球戰(zhàn)略的序幕，更大的戰(zhàn)略企圖仍然隱躲在后頭。美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，盡不僅僅是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，更是政治戰(zhàn)，是企圖倒逼我國(guó)進(jìn)行所謂的“結(jié)構(gòu)性改革”，讓我國(guó)改變和埋葬自己道路、制度、理論和文化的前哨戰(zhàn)。我國(guó)主動(dòng)推進(jìn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等，是為了進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更好地滿足人民群眾的需求和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，這與美國(guó)企圖誘導(dǎo)我國(guó)進(jìn)行的“結(jié)構(gòu)性改革”有著原則和本質(zhì)的不同。美國(guó)當(dāng)局盡不僅僅是對(duì)中國(guó)開戰(zhàn)，同時(shí)也是向世界其他各國(guó)特別是各國(guó)人民開戰(zhàn)。當(dāng)然，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)是其重點(diǎn)。

美國(guó)無論共和黨還是民主黨、無論是軍工體還是華爾街的主張沒有本質(zhì)區(qū)別，僅是代表其所在團(tuán)體利益和策略手段有所不同而已；他們的手段會(huì)隨著具體條件變化而隨時(shí)改變，但他們的戰(zhàn)略目的是共同的，并且從未改變。比如，他們近期又提出的所謂“巧競(jìng)爭(zhēng)”策略，只不過是其軟實(shí)力、巧實(shí)力等種種說法的又一個(gè)概念新變換，是為了更好地達(dá)到其稱霸世界的目的。我們要充分熟悉他們之間的不同利益，并盡可能做好他們的工作，與其各黨、各派尋求共同利益，但同時(shí)也必須記住馬克思早就提醒過的論中斷：“資本的每一個(gè)特殊部分和每一個(gè)資本家，都同樣關(guān)心總資本所使用的社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率”；“我們?cè)谶@里得到了一個(gè)數(shù)學(xué)一樣精確的證實(shí)：為什么資本家在他們的競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出彼此都是假兄弟，但面對(duì)整個(gè)工人階級(jí)卻結(jié)成真正的共濟(jì)會(huì)團(tuán)體”。[2]

從眼前看，中美貿(mào)易戰(zhàn)必將影響甚至較大地影響中美兩國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)也是壞事；但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上看，這一“壞事”恰恰可以倒逼著我國(guó)背水一戰(zhàn)，促使我國(guó)下決心在國(guó)內(nèi)實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，對(duì)外實(shí)施“一帶一路”倡議，使得中美貿(mào)易戰(zhàn)成為我國(guó)爭(zhēng)得新的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的“強(qiáng)大外在動(dòng)力”。毛澤東曾說過：“‘搬起石頭砸自己的腳’，這是中國(guó)人形收留某些蠢人的行為的一句俗話?！盵3]現(xiàn)在這個(gè)世界上，不是還有這樣的蠢人嗎?毛澤東還多次夸大：壞事在一定條件下可以變成好事。假如美方一意孤行，執(zhí)意把中美貿(mào)易戰(zhàn)打到底，中國(guó)就要把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性有機(jī)有效地結(jié)合起來，奉陪到底，終極受到傷害的極可能是美國(guó)當(dāng)局，社會(huì)主義中國(guó)勢(shì)必以更加嶄新的面貌屹立于世界之林。這將是我們“道路、理論、制度、文化”這“四個(gè)自信”的對(duì)外延伸。

無論共和黨還是民主黨執(zhí)政，中美之間都有一個(gè)長(zhǎng)期的合作、競(jìng)爭(zhēng)、博弈而本質(zhì)上是較量的過程，盡不可能通過幾次談判就一勞永逸地解決題目，即使到2050年我國(guó)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)之后，中美之間仍會(huì)有種種新的較量。在對(duì)中美之間這種合作、競(jìng)爭(zhēng)、博弈而本質(zhì)上是較量的時(shí)段的估量和預(yù)備上，寧肯長(zhǎng)些，不要短了。這也正如毛澤東在論述相關(guān)題目時(shí)所說，這需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期才能解決。當(dāng)然，有時(shí)以合作為主，有時(shí)則以較量為主。在長(zhǎng)期合作、競(jìng)爭(zhēng)、博弈而本質(zhì)上是較量的過程中，應(yīng)堅(jiān)持把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性結(jié)合起來，避免犯“左”的或右的錯(cuò)誤。

二、正確看待和恰當(dāng)應(yīng)對(duì)當(dāng)前中美貿(mào)易戰(zhàn)的幾對(duì)關(guān)系

1.堅(jiān)持原則與必要妥協(xié)

有同道以為，美國(guó)當(dāng)局打響中美貿(mào)易戰(zhàn)，已充分暴露了美帝國(guó)主義的野心和本質(zhì)，我們不應(yīng)對(duì)美國(guó)有任何妥協(xié)，無非再關(guān)起門來重過幾年苦日子，完全依靠自力更生，一切題目都會(huì)迎刃而解。也有同道以為，我國(guó)目前所有題目的解決全部取決于國(guó)內(nèi)GDP能否增長(zhǎng)，在任何情況下都必須堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略方針盡不動(dòng)搖，在任何情況下都不能與美國(guó)攤牌、決裂；只要我們始終一心一意埋頭做好國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作，再持續(xù)發(fā)展幾十年，其他一切題目就會(huì)迎刃而解。有同道甚至還以為，中國(guó)在任何情況下都要把搞好中美關(guān)系作為中國(guó)核心利益里的核心加以維護(hù)，甚至不惜犧牲我國(guó)部分主權(quán)、領(lǐng)土完整和發(fā)展利益，以一片赤誠(chéng)之心換取美國(guó)當(dāng)局與我國(guó)的戰(zhàn)略共叫，為我國(guó)進(jìn)一步贏得新的重要戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇期。以上看法，都值得商榷。

為了回答要不要對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)做出必要的妥協(xié)這一重要題目，很有必要重溫列寧和毛澤東當(dāng)年的相關(guān)論述。1920年4～5月間，針對(duì)當(dāng)時(shí)有人反對(duì)蘇維埃政權(quán)同德國(guó)帝國(guó)主義及其同盟國(guó)簽訂的布列斯特和約，列寧在其名著《共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的“左派”幼稚病》中指出：“‘原則上’反對(duì)妥協(xié)，不論什么妥協(xié)都一概加以反對(duì)，這簡(jiǎn)直是難于認(rèn)真對(duì)待的孩子氣”；“有各種各樣的妥協(xié)。應(yīng)當(dāng)善于分析每一個(gè)妥協(xié)或每一種妥協(xié)的環(huán)境和具體條件”[4]；“不收留許機(jī)動(dòng)、通融和妥協(xié)，這就犯了錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤會(huì)使共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)受到最嚴(yán)重的危害”。[5]1922年11月，列寧在莫斯科蘇維埃全會(huì)上指出：“我們將就資本主義強(qiáng)國(guó)而作出的很多讓步，使它們有充分的可能同我們來往，保證它們的利潤(rùn)，有時(shí)可能是比應(yīng)得的更大的利潤(rùn)。”[6]

1945年8月26日，海運(yùn)報(bào)價(jià) 國(guó)際快遞，在往重慶與蔣介石進(jìn)行和平談判的前兩天，毛澤東在為中共中心起草的對(duì)黨內(nèi)的通知中指出：“在談判中，國(guó)民黨必定要求我方大大縮小解放區(qū)的土地和解放軍的數(shù)目，并不許發(fā)紙幣，我方亦預(yù)備賜與必要的不傷害人民根本利益的讓步。無此讓步，不能擊破國(guó)民黨的內(nèi)戰(zhàn)陰謀，不能取得政治上的主動(dòng)地位，不能取得國(guó)際輿論和國(guó)內(nèi)中間派的同情，不能換得我黨的正當(dāng)?shù)匚缓秃推骄置妗５亲尣绞怯邢薅鹊?，以不傷害人民根本利益為原則?！泵珴蓶|還說：“在我黨采取上述步驟后，假如國(guó)民黨還要發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，它就在全國(guó)全世界眼前輸了理，我黨就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，擊破其進(jìn)攻。”[7]

盡管當(dāng)今中美貿(mào)易談判與當(dāng)年列寧、毛澤東所談到的情況有很大甚至有的方面有本質(zhì)的不同，但有些原則性做法很值得我們本日鑒戒。1949年3月，毛澤東說：“我們的原則性必須是堅(jiān)定的，我們也要有為了實(shí)現(xiàn)原則性的一切許可的和必須的靈活性?！盵8]1957年11月，毛澤東說：“原則性和靈活性的同一，是馬克思列寧主義的原則，這是一種對(duì)立面的同一?！盵9]

中美經(jīng)濟(jì)相互依存的現(xiàn)狀，是幾十年來兩國(guó)各自需求發(fā)展的必然結(jié)果。1971年8月，美國(guó)尼克松政府被迫公布放棄“金本位制”,實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)之后,布雷頓森林體系正式解體。接著，美國(guó)開始搞所謂的“金融創(chuàng)新”。1978年12月，我國(guó)實(shí)行改革開放后，逐漸走上了“世界制造工廠”的發(fā)展道路。從一定意義上講，經(jīng)過我國(guó)40年的改革開放，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在一定程度上形成了事實(shí)上的相互依存的狀態(tài)，這在短時(shí)間內(nèi)不應(yīng)也難以改變。正因如此，2019年2月15日，習(xí)近平總書記在會(huì)見來華美國(guó)貿(mào)易代表時(shí)說：“中美兩國(guó)誰也離不開誰，合則兩利，斗則俱傷，合作是最好的選擇。對(duì)于雙方經(jīng)貿(mào)分歧和摩擦題目，我們?cè)敢獠扇『献鞯姆绞郊右越鉀Q，推動(dòng)達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。當(dāng)然，合作是有原則的。”[10]我國(guó)政府在與美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易談判時(shí)做出必要的妥協(xié)，以換取其他方面更加重要的利益，這是非常必要和完全正常的。那種以為在與美國(guó)談判時(shí)不能做任何妥協(xié)的想法不僅是不現(xiàn)實(shí)的，同時(shí)也是極其錯(cuò)誤的。

在蘇東劇變的特定背景下，鄧小平提出了“冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、決不當(dāng)頭、有所作為”24字方針，這無疑具有十分重要的戰(zhàn)略意義。我們還可以把這24字方針簡(jiǎn)化為“韜光養(yǎng)晦、有所作為”這八個(gè)字，但盡對(duì)不能僅僅理解為“韜光養(yǎng)晦”這四個(gè)字。必須明確，韜光養(yǎng)晦僅僅是手段，而有所作為才是目的，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，不能把搞好中美關(guān)系理解為唯一目的。這正如習(xí)近平總書記所說：合作是有原則的。中美合作是在原則基礎(chǔ)上的合作，不能以為中美合作本身就是目的、是第一位的，而中國(guó)保衛(wèi)自身的主權(quán)、安全和發(fā)展利益是第二位的，是為建立良好的中美關(guān)系而服務(wù)的。這樣理解，就完全背離了以習(xí)近平同道為核心的黨中心的指示精神和中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義外交原則。韜光養(yǎng)晦與有所作為是一個(gè)題目的兩個(gè)方面、缺一不可。我國(guó)已經(jīng)深度參與經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等兩個(gè)大局亟待統(tǒng)籌。不能僅埋頭國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)工作，甚至僅一心一意維持GDP的增長(zhǎng)，這樣下往不僅無法維護(hù)GDP的持續(xù)增長(zhǎng)，還會(huì)在不久的將來為我國(guó)穩(wěn)定發(fā)展帶來更多、更大的題目。

目前的格式表明，我國(guó)政治的穩(wěn)定程度高于美國(guó)、穩(wěn)定期也長(zhǎng)于美國(guó)，這就給我國(guó)盡可能管控好中美矛盾和盡快發(fā)展自己的戰(zhàn)略期贏得了時(shí)間。特朗普上任以來，美雖在就業(yè)率、股票市場(chǎng)、凈資產(chǎn)與可支配收進(jìn)比等方面在一定程度上有所攀升，但其股市已處于周期高位，減稅使全球美資回流的資金沒有進(jìn)進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是其國(guó)債利率倒掛，強(qiáng)勢(shì)美元走弱，使得美國(guó)并沒有實(shí)力徹底封閉自己、孤立別人，一時(shí)無法改變?cè)诮?jīng)濟(jì)上“你中有我，我中有你”的中美格式。最近，特朗普總統(tǒng)忽然提出邀請(qǐng)我國(guó)參加裁軍，有著多重意義，其中一個(gè)原因就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)著實(shí)處于越來越困難的境地。我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)制度和文化道義上的強(qiáng)大上風(fēng)，人口、產(chǎn)能和市場(chǎng)體量較大、較多的上風(fēng)等，都決定了我國(guó)事美國(guó)和西方跨國(guó)資本聯(lián)合起來的改造對(duì)象，即用軟實(shí)力、巧實(shí)力和巧競(jìng)爭(zhēng)搞垮的對(duì)象，而不是用硬實(shí)力所能擊垮的對(duì)象。隨著我國(guó)國(guó)力的不中斷壯大，隨著他們自身經(jīng)濟(jì)、政治和文化的全面危機(jī)的逐步到來，以美國(guó)為首的少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家，必然會(huì)抱著“冷戰(zhàn)思維”不放，會(huì)采取歷史上采取過的甚至從來沒有采取過的各種軟硬手段，圖謀搞垮我國(guó)。特別是他們寄?？从谖覈?guó)國(guó)內(nèi)自亂，即他們所謂的“顏色革命”大功即將告成之日，就可能同時(shí)祭起必要的硬實(shí)力，使其成為壓垮我國(guó)的最后一根稻草。

我們當(dāng)然希看建設(shè)一個(gè)和諧美好的世界，我們也必須與世界上一切國(guó)家進(jìn)行全方位的外交，并盡最大氣力爭(zhēng)取與以美國(guó)為首的西方國(guó)家合作。但我們也會(huì)牢記列寧在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后所指出的：“現(xiàn)在擺在我們共產(chǎn)黨人眼前的是截然不同的任務(wù)。我們現(xiàn)在對(duì)一切都要計(jì)算”；“處在資本主義環(huán)境里，我們應(yīng)當(dāng)計(jì)算怎樣保證我們的生存，怎樣才能從我們敵人那里獲得利益。敵人當(dāng)然是要討價(jià)還價(jià)的，他們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記討價(jià)還價(jià)，而討價(jià)還價(jià)是為了占我們的便宜。這一點(diǎn)我們也不會(huì)忘記，我們決不會(huì)幻想某某地方的生意人會(huì)變成羔羊，而且會(huì)白白給我們各種好處。”[11]正因如此，在處理中美關(guān)系時(shí)，原則必須堅(jiān)持。什么是我們必須堅(jiān)持的原則？在國(guó)內(nèi)，最為主要和根本的，一是堅(jiān)持社會(huì)主義道路，二是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。在對(duì)外關(guān)系上，就是果中斷保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整，保衛(wèi)國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)金融安全和發(fā)展利益。在與美談判中，牢記毛澤東關(guān)于在與美對(duì)抗題目上要防止“左”的傾向、在與美合作題目上要防止右的傾向的思想，果中斷打破美方企圖通過西方所謂規(guī)則規(guī)制誘導(dǎo)甚至倒逼我國(guó)進(jìn)行所謂的“結(jié)構(gòu)性改革”，讓我國(guó)放棄社會(huì)主義道路和中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。

1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)說：“根本的題目是制度題目，制度決定一個(gè)國(guó)家走什么方向，只要還是社會(huì)主義制度，就決定社會(huì)主義國(guó)家總是要同帝國(guó)主義國(guó)家相對(duì)立的，妥協(xié)總是暫時(shí)的?！盵12]習(xí)近平總書記發(fā)展了毛澤東的這一思想?？倳浽诩o(jì)念改革開放40周年大會(huì)上說：“改什么、怎么改必須以是否符合完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總目標(biāo)為根本標(biāo)準(zhǔn)，該改的、能改的我們果中斷改，不該改的、不能改的果中斷不改?！盵13]假如套用這一原則，我們也完全可以說，在中美貿(mào)易談判中，我們能讓的可以讓，必要時(shí)都可以讓；但不該讓的我們果中斷不讓。美國(guó)當(dāng)局曾利用中美貿(mào)易摩擦，企圖引誘我國(guó)在處理朝鮮半島題目上做無原則讓步。以習(xí)近平同道為核心的黨中心審時(shí)度勢(shì)，果中斷保衛(wèi)我國(guó)的核心利益，從2018年3月至2019年1月，在僅僅10個(gè)月時(shí)間里，朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)金正恩接連四次訪問我國(guó)，這就打亂了美國(guó)當(dāng)局的戰(zhàn)略部署,為爭(zhēng)取東北亞和平和我國(guó)周邊安全乃至新的重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期取得了階段性的重要?jiǎng)倮?/p>

我們堅(jiān)信，以習(xí)近平同道為核心的黨中心知己知彼、胸有成竹、指揮若定并進(jìn)退有度，把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性結(jié)合起來，把堅(jiān)守的原則與必要的妥協(xié)結(jié)合起來，把眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)根本利益結(jié)合起來，我國(guó)一定是中美貿(mào)易戰(zhàn)的共贏者甚至是勝利者。

2.壞事還是好事

中美貿(mào)易戰(zhàn)如同2008年的國(guó)際金融危機(jī)，似乎是突如其來。從此出發(fā)和認(rèn)定題目，則往往以為中美貿(mào)易戰(zhàn)如同國(guó)際金融危機(jī)一樣，是盡對(duì)的壞事。從一方面說，這一看法完全有道理，由于中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系已經(jīng)十分緊密。從第一產(chǎn)業(yè)看，美國(guó)事世界上耕地面積最大的國(guó)家，人均耕地10畝多。我國(guó)人均耕地面積排在世界第126位以后，全國(guó)人均耕地面積1.39畝，美國(guó)人均耕地面積是我國(guó)的7倍多。我國(guó)以家庭承包為經(jīng)營(yíng)單位，不可能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)營(yíng)效益，美國(guó)畝產(chǎn)是我國(guó)的近一倍。我國(guó)肉禽蛋奶和食油等副食主要靠進(jìn)口解決，對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度約為30%，農(nóng)產(chǎn)品中的大豆進(jìn)口依存度高達(dá)85%，美國(guó)大豆出口依存度50%且約25%的大豆出口至中國(guó)。就是國(guó)內(nèi)產(chǎn)的肉禽蛋奶等，也有相當(dāng)比例是在華外資企業(yè)生產(chǎn)的。從第二產(chǎn)業(yè)看，目前在美國(guó)戶外休閑業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品中，41%的服裝、72%的鞋靴和84%的旅行用品來自中國(guó)。中國(guó)生產(chǎn)的玩具、箱包和家具分別占美國(guó)市場(chǎng)的86%、61%和44%。目前在中國(guó)使用的蘋果手機(jī)多達(dá)3.1億部，是美國(guó)使用蘋果手機(jī)的兩倍以上。中國(guó)已經(jīng)購(gòu)置1000多架波音公司飛機(jī)，現(xiàn)在在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的商用噴氣式客機(jī)中50%以上是波音飛機(jī)。從第三產(chǎn)業(yè)看，2008年以來的短短10年時(shí)間里，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已經(jīng)從10.6萬億美元躍升到22.01萬億美元，而中國(guó)目前持有量為1.12萬億美元。美元若升值，不僅中國(guó)出口換匯會(huì)減少，而且外資還可能較大規(guī)模流出；美元貶值，中國(guó)外匯儲(chǔ)備會(huì)縮水。一般跨國(guó)公司在中國(guó)投資回報(bào)率為22%，2008年美國(guó)在中國(guó)投資回報(bào)率卻為33%，而中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債的收益率僅為3%～4%。美國(guó)事全球最大貿(mào)易逆差國(guó)，中國(guó)事美國(guó)的第三大出口市場(chǎng)（占比8%）、第一大進(jìn)口來源國(guó)（占比21%）和第一大貿(mào)易逆差國(guó)（占比47%）。中國(guó)也是美國(guó)的第一大進(jìn)口國(guó)。[14]美國(guó)當(dāng)局對(duì)世界特別是對(duì)中國(guó)開展貿(mào)易戰(zhàn)，必然會(huì)極大影響世界的和平與發(fā)展，也必然會(huì)對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程產(chǎn)生一定的不利影響。

但是，我們也必須看到事物的另外一面。毛澤東說：“我們必須學(xué)會(huì)全面看題目，不但要看到事物的正面，也要看到它的反面。在一定條件下，壞的東西可以引出好的結(jié)果?！盵15]毛澤東在這里說的“一定條件下”，就是要發(fā)揮正確的主觀能動(dòng)性。自1840年以來，中華民族多多難多難，這是壞事。但是，多多難多難催生了中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生與壯大，催生了以毛澤東為杰出代表的老一輩革命家，促使中國(guó)人民普遍覺醒，這才誕生了社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)，誕生了中國(guó)特色社會(huì)主義，這又是好事?！暗溬飧Ｋ校Ｙ獾溗??！钡溑c福在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。從一定意義上講，僅憑道理教育不了人，沒有多難難就沒有輝煌。1965年2月，世界知識(shí)出版社在《赫魯曉夫言論》第三集的出版說明中引用了毛澤東如下的話：“革命的政黨，革命的人民，總是要反復(fù)地經(jīng)受正反兩個(gè)方面的教育，經(jīng)過比較和對(duì)照，才能夠鍛煉得成熟起來，才有贏得勝利的保證。我們中國(guó)共產(chǎn)黨人，有正面教員，這就是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林。也還有反面教員”；“假如只有正面教員而沒有反面教員的作用，就不是一個(gè)徹底的辯證唯物主義者?！盵16]從一定意義上講，沒有蔣介石的“四一二”反革命政變，就誕生不了中國(guó)工農(nóng)紅軍；沒有慘烈的湘江一戰(zhàn)，8萬多紅軍僅剩3萬多，就不會(huì)有后來的遵義會(huì)議，就不會(huì)確立毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。任何殷殷的正面教育都代替不了反面教員和反面教材特有的甚至是刻骨銘心的作用。

正因如此，1970年12月18日，毛澤東在會(huì)見美國(guó)友好人士斯諾時(shí)說:“我是不喜歡民主黨的，我比較喜歡共和黨，我歡迎尼克松上臺(tái)。為什么呢?他的欺騙性也有，但比較少一點(diǎn)，你信不信?他跟你來硬的多，來軟的也有”；“我喜歡世界上最反動(dòng)的人。我不喜歡什么社會(huì)民主黨，什么修正主義。修正主義有它欺騙的一面?！盵17]

從另外一面講，如同抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，中美貿(mào)易戰(zhàn)打得越持久、越慘烈，越能教育中國(guó)人民特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。長(zhǎng)期以來，帝國(guó)主義者總是把自己打扮成文明的、高尚的、人性的化身，欺騙了不少人。中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)當(dāng)局越是不講道理，越是做出出格之事，對(duì)我國(guó)來說越是壞事，但又能幫助我們進(jìn)一步認(rèn)清霸權(quán)主義的本質(zhì)，壞事就能夠變好事。強(qiáng)大而又蠻橫的敵人，恰恰就是最好的老師。美國(guó)每一次對(duì)中國(guó)赤裸裸的搗亂，都能起到這種作用。1948年8月，面對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義的封閉威脅，毛澤東曾經(jīng)說：“多少一點(diǎn)困難怕什么。封閉吧，封閉十年八年，中國(guó)的一切題目都解決了。中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？”[18]新中國(guó)成立后，我國(guó)的航天業(yè)一直是西方封閉的重點(diǎn)，改革開放后西方反倒對(duì)我國(guó)的航空業(yè)有一定程度的開放。試看本日兩個(gè)領(lǐng)域，我國(guó)的航天業(yè)已是全球的領(lǐng)跑者，而航空制造業(yè)卻幾乎是在原地踏步。在今后一些年內(nèi)，在以習(xí)近平同道為核心的黨中心的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際斗爭(zhēng)中，將會(huì)經(jīng)歷更多風(fēng)雨，經(jīng)驗(yàn)更加豐富，中國(guó)必將會(huì)更加強(qiáng)大。而個(gè)別自以為是的霸權(quán)主義國(guó)家卻經(jīng)常事與愿違，一直在無意間做中國(guó)“最好的老師”。

3.偶然還是必然

有同道把美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因“善意”而又簡(jiǎn)單地回結(jié)為中國(guó)過早公布了中華民族偉大復(fù)興的宏偉規(guī)劃，公布了“2025制造”規(guī)劃，甚至回結(jié)為“厲害了，我的國(guó)”這樣一句口號(hào)的提出；有同道把美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)回結(jié)為我黨隆重紀(jì)念了馬克思誕辰200周年等等。他們以為，不這樣做就不會(huì)刺激美國(guó)，就不會(huì)有中美貿(mào)易戰(zhàn)；美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)是中方考慮不周、沒有堅(jiān)持“韜光養(yǎng)晦”的方針造成的，是一次偶然性事件。

筆者不贊成上述看法。馬克思主義以為，事物的必然性往往通過偶然性開辟道路。中美之間突發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)，從表面看有其偶然性，但其必然性在起支配作用。早在1945年8月13日，中華民族正沉醉在抗戰(zhàn)勝利的鑼鼓聲中，毛澤東在論述《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后的時(shí)局和我們的方針》時(shí)說：美國(guó)帝國(guó)主義“要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，它的這個(gè)方針也是老早定了的”。[19]1949年6月，毛澤東在《論人民民主專政》中指出：“我們要學(xué)習(xí)景陽岡上的武松。在武松看來，景陽岡上的老虎，刺激它也是那樣，不刺激它也是那樣，總之是要吃人的。”[20]美國(guó)政府不中斷更換班子，但要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸這一根本企圖從來也沒有改變過。認(rèn)清這一點(diǎn)，異常重要。1989年6月9日，鄧小平在談到“六四”政治風(fēng)波時(shí)說：“這場(chǎng)風(fēng)波早晚要來。這是國(guó)際的大天氣和中國(guó)自己的小天氣所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，只不過是早晚的題目，大小的題目。”[21]筆者以為，美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)僅僅也只能是手段。要把中國(guó)變成美國(guó)的附庸，這才是美國(guó)的根本目的。

為什么在2018年美國(guó)當(dāng)局要打響中美貿(mào)易戰(zhàn)？套用鄧小平關(guān)于“六四”政治風(fēng)波的講話說，中美貿(mào)易戰(zhàn)早晚要來。這是國(guó)際的大天氣和中國(guó)自己的小天氣所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，只不過是早晚的題目、大小的題目。

美國(guó)之所以發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，是由于特朗普政府以為現(xiàn)行全球貿(mào)易格式不利于美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)已經(jīng)長(zhǎng)期處于金融資本主義主導(dǎo)之下，但以美國(guó)的體量特別是金融霸權(quán)和軍事霸權(quán)等，制造業(yè)的空心化、虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出比例的失衡等必然使實(shí)在體經(jīng)濟(jì)難以支撐整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，也必然使得金融危機(jī)爆發(fā)的頻率和烈度不中斷提升，終極傷及其競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)。

三、美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)的目的

1.從眼前看，美國(guó)當(dāng)局發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易戰(zhàn)的直接目的

（1）為在朝鮮半島生事。朝鮮半島歷來是帝國(guó)列強(qiáng)威脅、侵略我國(guó)的跳板。美國(guó)企圖威逼我國(guó)在朝鮮半島上無原則、無窮度地讓步，以配合其搞垮北朝鮮政權(quán)，這樣他就可以在我國(guó)頭部先插上一刀，進(jìn)而在今后一些年內(nèi)接著從釣魚島、臺(tái)灣再在我國(guó)腹部捅上一刀，然后再?gòu)奈覈?guó)的腳下南海捅來。三刀并捅，終極將會(huì)捅垮社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)。以習(xí)近平同道為核心的黨中心高瞻遠(yuǎn)矚，在不到一年時(shí)間內(nèi)四次會(huì)見朝鮮勞動(dòng)黨委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)金正恩，打破了一些國(guó)家的罪惡圖謀。朝鮮半島緊張局勢(shì)盡管有所緩和，但美國(guó)當(dāng)局企圖從朝鮮半島進(jìn)手威懾我國(guó)的戰(zhàn)略企圖盡對(duì)不會(huì)改變。在特定的條件下，美國(guó)當(dāng)局仍會(huì)制造新的借口，在那里接著生事。

（2）為讓中國(guó)多買他的東西。美國(guó)當(dāng)局的重中之重是就業(yè)。中國(guó)在世界上是最大的市場(chǎng)。無論農(nóng)業(yè)還是制造業(yè)或是服務(wù)業(yè)，中國(guó)大量購(gòu)買美國(guó)的東西，美國(guó)就業(yè)率就輕易攀升，稅收就得以維持，美國(guó)當(dāng)局無論是在國(guó)內(nèi)還是在海外的日子都會(huì)好過。

（3）全面打壓我國(guó)第一、二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展特別是“2025制造”規(guī)劃。美國(guó)戰(zhàn)略家基辛格曾說：誰控制了石油，誰就控制了所有國(guó)家；誰控制了糧食，誰就控制了人類；誰控制了貨幣，誰就控制了世界。先看第一產(chǎn)業(yè)。當(dāng)年我國(guó)在申請(qǐng)加進(jìn)WTO時(shí)，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓就說，我們讓中國(guó)加進(jìn)WTO的目的之一，就是為了搞垮中國(guó)的農(nóng)業(yè)。習(xí)近平總書記多次夸大，我們自己的飯碗里必須盛著自己的糧食。認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記這一重要指示，在今后一些年內(nèi)將具有十分重大的意義。再看第二產(chǎn)業(yè)。美國(guó)當(dāng)局如此對(duì)待我國(guó)沒有上市的華為公司，如此“圍剿”我國(guó)的5G產(chǎn)品，特別是企圖打掉我國(guó)“2025制造”規(guī)劃，就是從根本上遏制我國(guó)未來的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)。接著看第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的核心是金融服務(wù)業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。美國(guó)當(dāng)局企圖擠壓我國(guó)金融、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域無度開放，這樣有利于在遏制我國(guó)發(fā)展的進(jìn)程中充分發(fā)揮其軟實(shí)力和巧實(shí)力的作用，企圖在可以預(yù)見的將來在金融領(lǐng)域一輪一輪地洗劫我國(guó)，并在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域引誘我國(guó)步進(jìn)蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之路。

以上三條，我們有我們的底線。我們正在以最大的誠(chéng)意、最大的耐心、最大限度的“寬收留”爭(zhēng)得與美方合作共贏。這一方針是完全正確的。對(duì)于這一點(diǎn)，我們廣大干部群眾必須要有充分的熟悉。條件成熟時(shí)可適當(dāng)對(duì)此進(jìn)行一些必要的通氣與教育，以消除一些干部群眾不應(yīng)有的誤解。

2.從長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本上說，中美沖突一定會(huì)有的

1971年10月20日，毛澤東與周恩來、葉劍英討論中美關(guān)系時(shí)說:“美國(guó)事‘計(jì)算機(jī)的國(guó)家’，他們是算好了的?！盵22]1975年12月2日，毛澤東會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)福特，在福特說要使全世界都相信中美兩國(guó)關(guān)系良好時(shí)說:“慢慢來?！碑?dāng)福特說打算在明年后改善雙邊關(guān)系時(shí)，毛澤東說:“那好。希看以后兩國(guó)友好。我們沖突一定是有的，由于我們中國(guó)和美國(guó)兩國(guó)的社會(huì)制度不同，意識(shí)形態(tài)不同?！盵23]

毛澤東為什么說?？粗忻烙押?，但中美沖突一定是有的呢？

（1）中美合作共贏關(guān)系中的中方原有物質(zhì)資源和發(fā)展方式的紅利已相對(duì)匱乏。我國(guó)原有的物質(zhì)資源主要指土地資源、各種物質(zhì)資源、城鄉(xiāng)居民存款再貸出資源、環(huán)境資源、市場(chǎng)資源、廉價(jià)勞動(dòng)力資源等；我國(guó)原有的發(fā)展方式主要指高投進(jìn)、低產(chǎn)出的粗放型發(fā)展方式。美國(guó)立國(guó)的文化和哲學(xué)最深厚的基礎(chǔ)可能就是杜威的實(shí)用主義。以上六個(gè)資源豐厚時(shí)，外資到我國(guó)來賺錢輕易，以上六個(gè)資源相對(duì)匱乏時(shí)，創(chuàng)新是我國(guó)唯一出路并下決心創(chuàng)新之時(shí)，美國(guó)還會(huì)與我們合作共贏嗎？前不久，基辛格在北京訪問期間的最后一次晚宴上說：中美關(guān)系再也回不到過往了，要重新定位?；粮裨谶@里用婉轉(zhuǎn)的方式道出了他的真心話，此結(jié)論異常重要，不可忽視。這與其前幾年所說“當(dāng)今的國(guó)際體系正在經(jīng)歷四百年來未有之大變局”的思想是一致的。筆者揣測(cè)，基辛格提出此判定，其主要依據(jù)可能就是中國(guó)原有的物質(zhì)資源和發(fā)展方式的紅利基本上已被開釋，美國(guó)將會(huì)“與時(shí)俱進(jìn)”，企圖采用新的辦法在我國(guó)繼續(xù)獲取豐厚的利潤(rùn)。比如，擠壓我國(guó)金融和互聯(lián)網(wǎng)的無度開放，打壓我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)的正常發(fā)展等。這也就是說，改革開放40年以來我國(guó)與美國(guó)合作共贏的原有方式、辦法已經(jīng)很難維持。

（2）美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)題目嚴(yán)重。2008年以來，美國(guó)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行量從8000多億美元增加到現(xiàn)在的四萬億美元。2019年2月12日，美國(guó)財(cái)政部稱，美國(guó)未償公共債務(wù)總額已達(dá)22.01萬億之多。美國(guó)總債務(wù)為130多萬億美元。美國(guó)80%以上的財(cái)富來自以金融為核心的服務(wù)業(yè)，全國(guó)從事實(shí)業(yè)的人口不到20%，美國(guó)成為債臺(tái)高筑的雙赤字國(guó)家。美國(guó)每年僅支付利息就有1萬多億美元，幾乎即是中國(guó)政府一年的財(cái)政收進(jìn)。這是典型的金融帝國(guó)主義國(guó)家長(zhǎng)期積淀的根本性特征。冷熱自知的美國(guó)帝國(guó)主義，已呈現(xiàn)捉襟見肘的難過之態(tài)。美國(guó)國(guó)內(nèi)困難越多，美國(guó)當(dāng)局就必然會(huì)越加快步伐，采取種種手段把困難向其他國(guó)家和地區(qū)轉(zhuǎn)移。

（3）美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)施和平演變企圖進(jìn)一步幻滅。特別是黨的十八大之后，以習(xí)近平同道為核心的黨中心堂堂正正向世界公布堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的道路、理論、制度和文化這“四個(gè)自信”，這也導(dǎo)致美國(guó)當(dāng)局企圖對(duì)我國(guó)進(jìn)行和平演變希看的幻滅，并加緊對(duì)我國(guó)更多地采取強(qiáng)硬的手段。

（4）我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展40年，取得了舉世矚目的成就，但有不少深層次題目凸顯，美國(guó)想對(duì)我國(guó)“半渡而擊”。正如習(xí)近平總書記所說：“在中國(guó)這樣一個(gè)擁有13億多人口的國(guó)家深化改革，盡非易事。中國(guó)改革經(jīng)過30多年，已進(jìn)進(jìn)深水區(qū)，可以說，輕易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是難啃的硬骨頭?！盵24]也就是說，我國(guó)正在涉渡改革之河的深水區(qū)，美國(guó)當(dāng)局恰擇其時(shí)，果中斷出手，企圖強(qiáng)逼我從經(jīng)濟(jì)、政治、文化和對(duì)外政策等方面全面實(shí)行符合他們利益的所謂的“改革”，即放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)、改變我國(guó)的社會(huì)主義制度。

（5）意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的根本不同。1959年10月1日，毛澤東在會(huì)見來訪的赫魯曉夫時(shí)，赫魯曉夫說：“這次我們到美國(guó)往，感覺美國(guó)很怕中國(guó)?！泵珴蓶|回答：“它怕的不是今天的中國(guó)，而是明天的中國(guó)。”[25]1960年1月17日，毛澤東在中共中心政治局?jǐn)U大會(huì)議上說：“帝國(guó)主義的策略是可以靈活運(yùn)用的，它的本性是不能改變的，這是從資產(chǎn)階級(jí)的本性不能改變而來的。只要有資產(chǎn)階級(jí)存在，戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。但是一個(gè)時(shí)期，一個(gè)相當(dāng)時(shí)期能夠避免，這是可能的?！盵26]1989年9月4日，在經(jīng)歷“六四”政治風(fēng)波之后，鄧小平在與幾位中心負(fù)責(zé)同道談話時(shí)說：“帝國(guó)主義肯定想要社會(huì)主義國(guó)家變質(zhì)?！盵27]中國(guó)特色社會(huì)主義道路的成功本身，就是對(duì)美國(guó)資本主義制度與價(jià)值觀的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。美國(guó)在貿(mào)易談判中特別夸大中國(guó)的“結(jié)構(gòu)性改革”，他們所說的“結(jié)構(gòu)性改革”本質(zhì)上一是要我國(guó)放棄社會(huì)主義道路，二是放棄中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。從眼前和局部看，我們與美國(guó)有不少利益交匯點(diǎn)，尤其是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來相互額度占比高；但從根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)看，以美國(guó)為首的資本主義道路、理論體系、制度和文化與中國(guó)特色社會(huì)主義道路、理論體系、制度和文化是根本對(duì)立的。我們很希看中美友好，但中美沖突一定會(huì)有。

（6）即使中國(guó)搞資本主義，美國(guó)也不?？粗袊?guó)發(fā)展強(qiáng)大。美國(guó)當(dāng)局直接喊出“讓美國(guó)再次偉大”，從另外一面看，就是企圖使別國(guó)其中包括我國(guó)永遠(yuǎn)處于從屬甚至附庸的位置。第一、二次世界大戰(zhàn)就是在資本主義營(yíng)壘內(nèi)先打起來的。對(duì)于社會(huì)主義的中國(guó)，美國(guó)能讓你“和平崛起”嗎？

當(dāng)今中美貿(mào)易戰(zhàn)恰如當(dāng)年的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，是社會(huì)主義的中華人民共和國(guó)躲不開、繞不過、不得不應(yīng)對(duì)的根本性沖突。由于我國(guó)應(yīng)對(duì)得當(dāng)，同時(shí)由于美國(guó)困難確實(shí)繁多，在具有共同利益的領(lǐng)域和題目上可以達(dá)成共叫，并使雙方共贏。但在一些關(guān)鍵性題目上，中美之間往往針鋒相對(duì)。對(duì)我國(guó)來說，從一定意義上講，當(dāng)前正在進(jìn)行的中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，同時(shí)也必將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。這是與當(dāng)年時(shí)間不太長(zhǎng)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的不同之處。中美貿(mào)易戰(zhàn)這場(chǎng)持久戰(zhàn)如同行進(jìn)在“風(fēng)景”奇異的山陰道上，此時(shí)會(huì)山窮水盡，彼時(shí)又會(huì)柳暗花明，接著還可能是狂風(fēng)驟雨等，各種可能甚至是難以預(yù)料的情況會(huì)應(yīng)接不暇。對(duì)各種可能出現(xiàn)的情況，我們都應(yīng)有千航國(guó)際相應(yīng)的充分預(yù)備。

四、積極管控和穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)

1.我們要開釋最大的誠(chéng)意，盡力保持與美國(guó)良好的合作共贏的經(jīng)貿(mào)關(guān)系與外交關(guān)系

1972年2月，在與美國(guó)總統(tǒng)尼克松交談時(shí)，談到首都機(jī)場(chǎng)的大標(biāo)語：“全世界團(tuán)結(jié)起來，打倒帝、修、反”的口號(hào)和毛澤東“只爭(zhēng)朝夕”詩(shī)句時(shí)，毛澤東笑著說：“這話像放空炮。”真正的共產(chǎn)黨人只能是革命的浪漫主義與現(xiàn)實(shí)主義的有機(jī)有效的同一論者。我們深知，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上的合作將造福兩國(guó)，也將惠及世界。中美之間必然會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，但不必非做對(duì)手，更需要當(dāng)伙伴。當(dāng)今美國(guó)的GDP居全球第一位，現(xiàn)在還是國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則的主要主導(dǎo)者，其產(chǎn)出目前在世界產(chǎn)出中約占22%,但美元在跨境商品計(jì)價(jià)、儲(chǔ)備、結(jié)算、活動(dòng)性和融資等方面都占一半以上。美國(guó)的制造業(yè)在衰落，但盡大部分高新科技掌控在其手中。美國(guó)當(dāng)前的軍費(fèi)開支超過全球前5名軍費(fèi)開支最多國(guó)家的總和，幾乎接近全球軍費(fèi)開支的一半。特朗普發(fā)誓要“讓美國(guó)重新偉大”，就是要企圖保持其霸權(quán)主義的第一世界的位置。我國(guó)外交部多次表態(tài)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)自身現(xiàn)代化的道路還很長(zhǎng)，我們不會(huì)也不必往取代美國(guó)的作用。但是，美國(guó)內(nèi)政與外交同樣都有著難以消解的困難，同樣有求于我；經(jīng)過40年的改革開放，中美之間又在一定范圍內(nèi)和程度上形成相互依存的共同利益。中美之間在一定范圍內(nèi)和一定程度上還有合作共贏的空間。作為經(jīng)貿(mào)利益高度融合的兩個(gè)大國(guó)，作為世界第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)政府既應(yīng)對(duì)兩國(guó)人民負(fù)責(zé)，也應(yīng)對(duì)世界各國(guó)負(fù)責(zé)。我們始終希看雙方心平氣和地坐下來，通過同等和建設(shè)性對(duì)話，共同找出一個(gè)互利雙贏的解決辦法。我們將盡最大誠(chéng)意爭(zhēng)取與美國(guó)合作共贏的最大化。假如美國(guó)當(dāng)局死抱著冷戰(zhàn)思維與零和博弈不放，其必將在世界其他各國(guó)和各國(guó)人民眼前輸了理，就會(huì)“越使全世界的人都知道你無理”。[28]從另外一個(gè)角度講，這也不是什么壞事。

2.自朝鮮、越南戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)歷任當(dāng)局都深諳孫子兵法不戰(zhàn)而屈人之兵之道、之妙，應(yīng)高度警惕美國(guó)不中斷花樣翻新的所謂“軟實(shí)力”、“巧實(shí)力”和“巧競(jìng)爭(zhēng)”

假如說，特朗普政府剛剛就任之時(shí)，更多迷信其硬實(shí)力的話，經(jīng)過幾年的歷練，現(xiàn)在也越來越倚重其所謂的軟實(shí)力等。隨著以我國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家的崛起，美國(guó)與中國(guó)等其他國(guó)家的較量將綜合使用貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)和軍事沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)邊沿等手段，因此在關(guān)注看得見硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)的同時(shí)，更要高度重視看不見硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。有時(shí)候，人們往往會(huì)覺得理論特別是概念比較枯燥，講故事的方式可能給人印象更為深刻。什么是軟實(shí)力、巧實(shí)力和巧競(jìng)爭(zhēng)呢？2000年10月，筆者訪問美國(guó)，與美國(guó)亞洲安全事務(wù)顧問交談。筆者問：“煩您開個(gè)藥方，我們中國(guó)如何做，中美兩國(guó)才能建立真正牢固的長(zhǎng)期友好合作關(guān)系？”他回答：“中國(guó)必須變成民主國(guó)家?！惫P者說：“民主國(guó)家的概念太抽象?！彼卮穑骸熬拖衽_(tái)灣那樣總統(tǒng)直選?！贝蠹铱?，他不僅把中國(guó)未來發(fā)展的方向和道路規(guī)劃得清清楚楚，還把我國(guó)神圣領(lǐng)土臺(tái)灣十分輕松地分裂了出往。筆者接著問：“美國(guó)和中國(guó)目前政策都不變，在可以預(yù)見的將來，你們有沒有把握把中國(guó)變成您所說的所謂民主國(guó)家？”可能是所問題目太尖銳，他猶豫了片刻，然后十分肯定地回答說：“有！”2001年3月，應(yīng)日本外務(wù)省的邀請(qǐng)，筆者率中國(guó)社會(huì)科學(xué)院代表團(tuán)訪問日本。訪問期間，曾與日本某大學(xué)的一位與其外務(wù)省關(guān)系密切的教授交談，這位教授建議說：“你們要避免臺(tái)海沖突，就要考慮實(shí)行‘聯(lián)邦制’、多黨制；甚至可考慮中國(guó)共產(chǎn)黨改個(gè)名字，改一個(gè)字也行，也就是把中國(guó)共產(chǎn)黨中的‘產(chǎn)’字改成‘和’字，叫‘中國(guó)共和黨’，這樣一來，中美、中日之間的一切障礙都不存在了。奧運(yùn)會(huì)可以讓你們申辦成功，WTO可以讓你們加進(jìn)，另外人權(quán)、‘六四’題目等也可以不再追究。否則，你們與臺(tái)灣也很難同一。”當(dāng)筆者說“美日關(guān)系是美國(guó)為主導(dǎo)，你們?nèi)毡救苏f了不算”時(shí)，這位教授說：“建議中國(guó)共產(chǎn)黨改名字，是美國(guó)與我們等多方面反復(fù)商量好的。比如，2000年我出國(guó)15次，其中到中國(guó)大陸6次，到美國(guó)4次，往歐洲3次，往臺(tái)灣、印度各1次?！笔澜缟献畲蟮闹袊?guó)共產(chǎn)黨改了名字，中國(guó)和世界將是什么狀況呢？2008年5月，筆者到英國(guó)訪問，與英國(guó)從事國(guó)際戰(zhàn)略研究的負(fù)責(zé)人交談。筆者問：“煩您坦率地談?wù)勚忻狸P(guān)系的遠(yuǎn)景?！彼f：“中國(guó)要硬實(shí)力崛起，美國(guó)則會(huì)舉雙手歡迎。中國(guó)若想軟實(shí)力崛起，美中之間早晚必然會(huì)發(fā)生直接的全面的沖突?！彼较吕?，筆者又請(qǐng)他解釋“硬實(shí)力”與“軟實(shí)力”在這里的特定內(nèi)涵，他說：“硬實(shí)力就是GDP增長(zhǎng)，就是中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)。軟實(shí)力就是文化的自信與高科技的發(fā)展?！秉h的十八大后，我們夸大中國(guó)特色社會(huì)主義是科學(xué)社會(huì)主義和科技創(chuàng)新之后，美國(guó)開打了中美貿(mào)易戰(zhàn)。

3.由于我國(guó)的發(fā)展壯大和美國(guó)寄予的和平演變企圖的逐步幻滅，美國(guó)已開始實(shí)施對(duì)我國(guó)進(jìn)行全方位的打壓、遏制政策，我們必須有所預(yù)備

美國(guó)國(guó)內(nèi)貧富差距的急遽擴(kuò)大，使其國(guó)內(nèi)社會(huì)主義思潮也有些微顯露；但由于強(qiáng)大資本的多年統(tǒng)治，美國(guó)人民無論在經(jīng)濟(jì)、政治還是文化上都仍然處于極度的弱勢(shì)。美國(guó)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的主要矛盾還不是無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而是產(chǎn)業(yè)資本與金融資本之間的博弈。但這兩種氣力又有著高度的契合點(diǎn)。國(guó)際金融壟中斷資本需要依靠美元霸權(quán)進(jìn)行全球擴(kuò)張，而美元霸權(quán)的持續(xù)有賴于美國(guó)的軍事霸權(quán)，美國(guó)的軍事霸權(quán)又有賴于美國(guó)掌控制造業(yè)的高端環(huán)節(jié)。在資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重到無法通過各種“和平”手段解決的時(shí)候，通過對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或者引發(fā)其他國(guó)家與地區(qū)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是符合產(chǎn)業(yè)資本即美國(guó)軍工復(fù)合體與金融資本的共同利益的。最近有報(bào)道說，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)進(jìn)駐我國(guó)臺(tái)灣島，這是在挑戰(zhàn)我國(guó)的底線。一些人總是懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，怕為此使我國(guó)喪失新的戰(zhàn)略機(jī)遇期，這種擔(dān)心不是沒有一點(diǎn)道理。但是，帝國(guó)主義亡我之心不死，這是更大的道理。這一更大的道理在管著其他小一點(diǎn)的道理。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，但政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，而戰(zhàn)爭(zhēng)則是政治的最高手段。2019年4月3日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在北約成立70周年紀(jì)念活動(dòng)上竟然警告說：“未來幾十年中國(guó)將是北約最大的挑戰(zhàn)之一?！遍g隔遠(yuǎn)遠(yuǎn)的中國(guó)竟然是北約的最大挑戰(zhàn)之一，難道咄咄怪事？！這是我國(guó)改革開放以來所從未有過的。彭斯還多次講過類似話語，這盡不是其個(gè)人的偏見。這只能說明，這是美國(guó)要向我國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)在尋找借口，其他任何解釋都是無法講得通的邏輯。從一定意義上講，國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力在我國(guó)布局已經(jīng)多年。當(dāng)我們要果中斷保衛(wèi)我們國(guó)家的核心利益之時(shí)，他們就可能集中一切氣力進(jìn)行戰(zhàn)略收網(wǎng)。先以軟實(shí)力為主，主要是意識(shí)形態(tài)、金融等領(lǐng)域，然后是掀作街頭政治，搞顏色革命等。也盡不排除在我國(guó)周邊生事，唆使其仆從國(guó)在我國(guó)邊境挑起局部戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。我們盡不能說和平是世界唯一的遠(yuǎn)景，一些狂人在預(yù)備著戰(zhàn)爭(zhēng)。這正如毛澤東在1959年所說：“帝國(guó)主義為了維持軍火產(chǎn)業(yè)和奪取外國(guó)的利益，需要一定程度的緊張局勢(shì)?！盵29]當(dāng)然，他們對(duì)我最先挑起的將會(huì)是代理人的戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮半島、臺(tái)灣海峽、釣魚島、南海、中印邊境等地，都是他們覬覦的地方。1958年9月，毛澤東說：“世界上的事情你不想到那個(gè)極點(diǎn)，你就睡不著覺”；“怕，它也打，不怕，它也打。既然是怕也打，不怕也打，二者選哪一個(gè)呢？是怕好，還是不怕好？天天總是怕，在干部和人民心里頭不鼓起一點(diǎn)勁，這是很危險(xiǎn)的。我看，還是橫了一條心，要打就打，打了再建設(shè)?！盵30]1959年12月，毛澤東還說：“即使簽訂了不打仗的協(xié)定，戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也還存在，帝國(guó)主義要打的時(shí)候，什么協(xié)定也不算數(shù)?！盵31]社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)決定我們決不能搞霸權(quán)主義，更不會(huì)侵略別人。我國(guó)總的方針是自衛(wèi)和防御的反侵略戰(zhàn)略，不能也不會(huì)不顧國(guó)力大搞武備競(jìng)賽。但新中國(guó)成立70年的實(shí)踐已經(jīng)證實(shí)，只有時(shí)刻預(yù)備打仗，不怕打仗，才能在任何時(shí)候、任何情況下都能扼住企圖染指我國(guó)神圣領(lǐng)土的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的喉嚨。習(xí)近平總書記一方面莊重宣告：“中國(guó)決不會(huì)以犧牲別國(guó)利益為代價(jià)來發(fā)展自己，也決不放棄自己的正當(dāng)權(quán)益，任何人不要幻想讓中國(guó)吞下?lián)p害自身利益的苦果。”[32] 另一方面又特別夸大：“我們保衛(wèi)和平、維護(hù)安全、懾止戰(zhàn)爭(zhēng)的手段和選擇有多種多樣，但軍事手段始終是保底手段?！盵33]以習(xí)近平同道為核心的黨中心未雨綢繆，搶占先機(jī)，大刀闊斧進(jìn)行軍隊(duì)編制體制改革，深進(jìn)開展反腐斗爭(zhēng)，在我國(guó)南海采取必要的防衛(wèi)舉措等，都為我國(guó)贏得新的戰(zhàn)略機(jī)遇期創(chuàng)造了十分有利的條件。

4.資本主義內(nèi)部包括美國(guó)內(nèi)部盡不是鐵板一塊，我們既要敢于斗爭(zhēng)，又要善于斗爭(zhēng)

比如，我們決不能低估美國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家在根本制度和意識(shí)形態(tài)方面的高度一致性，但他們之間同樣有著不同利益特別是經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)為了自己狹隘的一己私利，大搞單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義，等等，已經(jīng)引發(fā)其他發(fā)達(dá)國(guó)家的嚴(yán)重不滿。我國(guó)堅(jiān)定奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，維護(hù)國(guó)際公平正義，反對(duì)把自己的意志強(qiáng)加于人，反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)政，這已經(jīng)贏得其他廣大發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的廣泛贊譽(yù)。又比如，這些年來，美國(guó)的跨國(guó)金融資本是最大受益者，相當(dāng)比重的產(chǎn)業(yè)資本受損；美國(guó)的東西海岸地區(qū)是受益者，中部地區(qū)受損；美國(guó)的巨富階層是受益者，所謂中產(chǎn)階級(jí)面臨向下活動(dòng)的危險(xiǎn)等。我國(guó)已經(jīng)針對(duì)美國(guó)不同的地區(qū)和不同的對(duì)象，有區(qū)別地做好相應(yīng)的工作。

5.美國(guó)既是真老虎，但在本質(zhì)上又是紙老虎，勝利終極必然屬于人民

1953年9月，毛澤東說：“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！盵34]1958年12月，毛澤東說：“帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派也有兩重性”，“一面，真老虎，吃人，成百萬成千萬地吃人。”[35]以美國(guó)為代表的國(guó)際壟中斷資本的本性是要嗜血的，汲吞不了新的血液，它就必然死亡。所以，不管你是否刺激它，它都是要吃人的。它在本質(zhì)上是真老虎，這毫無疑義。我們還應(yīng)看到，以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)發(fā)展了幾百年，某些方面的制度也遠(yuǎn)比我們成熟得多。況且它們經(jīng)驗(yàn)豐富，在我國(guó)布局也已多年，在具體應(yīng)對(duì)上，我們必須高度重視它們，盡不能大意。對(duì)于這一點(diǎn)，我們盡不能重犯我黨歷史上所出現(xiàn)過的“右派幼稚病”。我們要牢記，美國(guó)事真老虎。這是建立在我們的戰(zhàn)術(shù)思想上的。

1959年3月4日，毛澤東在會(huì)見美國(guó)共產(chǎn)黨中心書記杰克遜時(shí)說：“無論從軍事、政治、經(jīng)濟(jì)方面來看，美國(guó)都是擴(kuò)張得非常大的。它越擴(kuò)張得大，氣力就越分散，反對(duì)的人也越多，這樣，事情就會(huì)向它的意愿的反面發(fā)展了。美國(guó)就似乎一個(gè)用雙手抱著一大堆雞蛋的人一樣，雞蛋堆得滿滿地，可是一動(dòng)都動(dòng)不得，千航貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，稍一動(dòng)雞蛋就掉下來了。美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況也不那么好”，“這不是興旺的征象?！盵36]1970年10月8日，毛澤東對(duì)來訪的金日成說：“這個(gè)美國(guó)，它管的地方太寬了，又要管亞洲，又要管歐洲，又要管中東，又要管非洲，又要管拉丁美洲，還要管它本國(guó)的人?，F(xiàn)在世界大戰(zhàn)可能性比較小，我看也是有原因的，就是帝國(guó)主義搞世界大戰(zhàn)信心不足。美國(guó)的氣力還是相當(dāng)大的，但是它抓得很寬哪，氣力不能集中，就難解決題目。要打，靠美國(guó)。而一打呢?勢(shì)必有些地方的革命要趁機(jī)而起。第一次世界大戰(zhàn)出了蘇聯(lián)，第二次世界大戰(zhàn)出了我們這些國(guó)家?，F(xiàn)在還不能中斷定它一定不打?？偠灾?，美國(guó)人進(jìn)退兩難。要退，它不愿意；要打，打不下往，它也難。”[37]現(xiàn)在看來，美國(guó)當(dāng)局依然是外強(qiáng)中干的紙老虎。從表象看，美國(guó)當(dāng)局拿腔作勢(shì)、氣勢(shì)洶洶，是挺唬人的。但從戰(zhàn)略上看，金融帝國(guó)主義及其在各方面的代理人，都不過是垂死的氣力，已經(jīng)腐爛，沒有前途。我們有理由蔑視他們。但是，以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)發(fā)展了幾百年，某些方面的制度遠(yuǎn)比我們成熟，況且它們經(jīng)驗(yàn)豐富，在我國(guó)布局已多年，在具體應(yīng)對(duì)上我們必須高度重視他們，盡不能大意。有人總想早一點(diǎn)結(jié)束中美貿(mào)易戰(zhàn)，一心一意在我們國(guó)內(nèi)搞建設(shè)，這一愿看無疑是很好的。但是，假如套用毛澤東在抗美援朝時(shí)的一系列戰(zhàn)略思想，我們也完全可以這么說，中美貿(mào)易戰(zhàn)不是我們要打的，是美國(guó)當(dāng)局要打的。這個(gè)仗要打多久時(shí)間，不是由我們所能決定的，是由美國(guó)當(dāng)局決定的。我們的態(tài)度也只能是，他們要打多久，我們就打多久，一直打到他們服輸?shù)臅r(shí)候?yàn)橹?，打到我們完全勝利的時(shí)候?yàn)橹埂Ｎ覀儾慌峦?，也不性急。該談則談，該打則打，該和則和。中國(guó)人民一旦站起來了，就不會(huì)收留許世界上其他國(guó)家再用種種形式侵略我們。中華民族就是這樣一個(gè)果中斷戰(zhàn)斗的民族。毛澤東說：“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！盵38]正因如是，必須深刻估計(jì)到各種可能碰到和必然碰到的困難情況。但是，我們?cè)谌魏螘r(shí)候都深知，也正如毛澤東所說：“美國(guó)帝國(guó)主義是外強(qiáng)中干的。我們要有清醒的頭腦，這里包括不相信帝國(guó)主義的‘好話’和不害怕帝國(guó)主義的恐嚇?！盵39]同時(shí)，美國(guó)又是紙老虎。這是建立在我們的戰(zhàn)略思想上的。

注釋：

[1]《習(xí)近平會(huì)見美國(guó)貿(mào)易代表和財(cái)政部長(zhǎng)》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年2月16日。

[2]《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第447～448頁(yè)。

[3]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第315頁(yè)。

[4]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第148頁(yè)。

[5]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第211頁(yè)。

[6]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第734頁(yè)。

[7]《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社、中心文獻(xiàn)出版社1993年版，第50頁(yè)。

[8]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1436頁(yè)。

[9]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第332頁(yè)。

[10]《習(xí)近平會(huì)見美國(guó)貿(mào)易代表和財(cái)政部長(zhǎng)》，《人民日?qǐng)?bào)》2019年2月16日。

[11]《列寧選集》第4卷，人民出版社1995年版，第735頁(yè)。

[12]《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第321頁(yè)。

[13]習(xí)近平：《在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年12月19日。

[14]以上主要數(shù)據(jù)來自新華社世界題目研究中心李長(zhǎng)久研究員。

[15]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第238頁(yè)。

[16]《〈赫魯曉夫言論〉第三集的出版者說明》,《人民日?qǐng)?bào)》1965年2月26日。

[17]《建國(guó)以來毛澤東文稿》第13冊(cè)，中心文獻(xiàn)出版社1998年版，第164~170頁(yè)。

[18]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1496頁(yè)。

[19]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1132頁(yè)。

[20]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1473頁(yè)。

[21]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第302頁(yè)。

[22]《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第411頁(yè)。

[23]《毛澤東年譜（1949—1976）》第6卷，中心文獻(xiàn)出版社 2013年版，第627頁(yè)。

[24]《習(xí)近平接受俄羅斯電視臺(tái)專訪》，《人民日?qǐng)?bào)》2014年2月9日。

[25]《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第193頁(yè)。

[26]《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第310頁(yè)。

[27]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第320頁(yè)。

[28]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第416頁(yè)。

[29]《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年版，第98頁(yè)。

[30]《毛澤東年譜（1949—1976）》第3卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第436頁(yè)。

[31]《毛澤東年譜（1949—1976）》第4卷，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第264頁(yè)。

[32]《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》，《人民日?qǐng)?bào)》2017年10月28日。

[33]《在慶祝中國(guó)人民解放軍建軍90周年大會(huì)上的講話》，《人民日?qǐng)?bào)》2017年8月2日。

[34]《毛澤東軍事文集》第6卷，軍事科學(xué)出版社、中心文獻(xiàn)出版社1993年版，第354頁(yè)。

[35]《毛澤東文集》第7卷，人民出版社1999年版，第456頁(yè)。

[36]《毛澤東年譜(1949—1976)》第3冊(cè)，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第621～622頁(yè)。

[37]《毛澤東年譜(1949—1976)》第6冊(cè)，中心文獻(xiàn)出版社2013年版，第344頁(yè)。

[38]《毛澤東軍事文集》第6卷，軍事科學(xué)出版社、中心文獻(xiàn)出版社1993年版，第354頁(yè)。

[39]《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1132～1133頁(yè)。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社會(huì)主義研究中心主任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、研究員；刊發(fā)時(shí)，個(gè)別文字作了調(diào)整）

來源：《世界社會(huì)主義研究》2019年第7期

作者：李慎明