立足糧食基本自給是中國(guó)的基本方針和國(guó)策，不會(huì)動(dòng)搖，曾經(jīng)有一些居心叵測(cè)的“專家”哭著喊著中國(guó)要放棄18億畝耕地紅線，開釋更大的“經(jīng)濟(jì)潛力”，把糧食安全寄托在國(guó)際自由貿(mào)易上，你有錢還怕買不到糧食？

它們不是蠢而是壞，千航國(guó)際，中美貿(mào)易戰(zhàn)，加上這次全球疫情，大家都看清了美國(guó)的“自由貿(mào)易”是什么貨色？這些“專家”怎么有臉見人？挖個(gè)坑早點(diǎn)把自己埋了。

50年末美國(guó)就對(duì)中國(guó)實(shí)施了糧食封閉，非但美國(guó)不答應(yīng)企業(yè)向中國(guó)出口糧食，連其它國(guó)家都不行。當(dāng)時(shí)加拿大總理迪芬貝克愿意向中國(guó)出口小麥，由于這對(duì)加拿大西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。他多次派人往北京商談長(zhǎng)期合作可能，1961年4月22日，在周恩來總理安排下，中加兩國(guó)達(dá)成長(zhǎng)期糧食貿(mào)易合作協(xié)議。

肯尼迪政府搬出《美國(guó)與敵對(duì)國(guó)家貿(mào)易法》和《外資控制法案》找各種理由阻止加拿大向中國(guó)出口小麥，甚至說加拿大犯了政治錯(cuò)誤，迪芬貝克不顧美國(guó)反對(duì)，果中斷履行合同，1963年被趕下了臺(tái)。美國(guó)不但是全球最大的產(chǎn)糧國(guó)，同時(shí)還控制著全球一半以上的糧食貿(mào)易，假如，中國(guó)將糧食安全放在國(guó)際貿(mào)易上，會(huì)是什么后果？你開了支票，人家就一定要賣糧食給你？你越緊張，美國(guó)就是卡死你。美國(guó)電腦芯片賣給中國(guó)賺錢吧？現(xiàn)實(shí)是什么？只有中國(guó)擁有了自己芯片生產(chǎn)能力，美國(guó)才會(huì)跟你自由貿(mào)易，由于它卡不了你了。同樣道理，想實(shí)現(xiàn)糧食國(guó)際自由貿(mào)易，首先恰正是要確保中國(guó)糧食安全，而不是放棄耕地紅線。

美國(guó)耕地面積世界第一，合計(jì)約373萬平方公里(56億畝)，人口3.2億。 美國(guó)耕地寧可輪休，也不開發(fā)貿(mào)易建設(shè)用地，那些鼓吹中國(guó)放棄耕地紅線的人，怎么不往勸勸美國(guó)放棄耕地？

糧食安全概念有兩種：一，自給自足，傳統(tǒng)觀念，夸大本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展。二，糧食可獲得性，1974年羅馬世界糧食大會(huì)提出，夸大國(guó)千航國(guó)際際交易。兩種概念都不能盡對(duì)化，跨境鐵路 國(guó)際物流，否則，前者會(huì)失往農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活力(將經(jīng)濟(jì)作物統(tǒng)死)，后者會(huì)導(dǎo)致國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。

鼓吹中國(guó)放棄耕地紅線則是最為極端而且惡毒的“建議”，雖已成為過街老鼠，不過，等全球危機(jī)過后，海運(yùn)報(bào)價(jià) 國(guó)際快遞，它們還會(huì)重新包裝，閃亮登場(chǎng)。當(dāng)年，毛主席為什么要提出 “備戰(zhàn)、備荒、為人民”的口號(hào)？就是出于知己知彼，居安思危，自力更生的戰(zhàn)略眼光。那個(gè)確千航國(guó)際診70萬+超級(jí)大國(guó)哪里有點(diǎn) “備戰(zhàn)、備荒、為人民”的意識(shí)？

疫情陰影下的世界，正驗(yàn)應(yīng)一句話：生于憂患，死于安樂！家中有糧，心中不慌，簡(jiǎn)單卻是硬道理。