美國(guó)總統(tǒng)特朗普不中斷推動(dòng)中美貿(mào)易磨擦，其依據(jù)是中美貿(mào)易失衡嚴(yán)重，美國(guó)一年虧了5000億美元。中國(guó)人民銀行參事、中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盛松成及中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院研究員龍玉的課題組的研究表明，這一依據(jù)不全面，也不正確。實(shí)際上，國(guó)際貿(mào)易不僅包括貨物貿(mào)易，也包括服務(wù)貿(mào)易。多年來(lái)，中國(guó)對(duì)美國(guó)積累了大量貿(mào)易順差，但主要是在貨物貿(mào)易領(lǐng)域；而在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐年擴(kuò)大之勢(shì)，是世界上僅次于美國(guó)的第二大服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，而美國(guó)事我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差的最大來(lái)源國(guó)。

中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差約即是美國(guó)獲得的全部服務(wù)貿(mào)易順差

課題組的研究發(fā)現(xiàn)，從經(jīng)常賬戶整體看我國(guó)國(guó)際收支，可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)常賬戶順差在2008年達(dá)到4206億美元的峰值后回落，其中，貨物貿(mào)易順差在2015年達(dá)到歷史高點(diǎn)（5670億美元），而服務(wù)貿(mào)易逆差仍然呈逐年擴(kuò)大之勢(shì)。國(guó)家外匯治理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2017年全年，我國(guó)經(jīng)常賬戶順差1720億美元，其中貨物貿(mào)易順差4761億美元，跨境鐵路 國(guó)際物流，較上年下降179.8億美元；服務(wù)貿(mào)易逆差2612億美元，較上年擴(kuò)大170.4億美元。而美國(guó)事中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差最大來(lái)源國(guó)。從中美服務(wù)貿(mào)易差額總規(guī)模來(lái)看，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差幾乎與美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中獲得的全部服務(wù)貿(mào)易順差相當(dāng)。

假如從中美雙邊貿(mào)易的視角重新計(jì)算兩國(guó)對(duì)彼此國(guó)際收支差額的貢獻(xiàn)，2016年中美貿(mào)易逆差實(shí)際上不到2000億美元，相當(dāng)于我國(guó)貨物貿(mào)易順差的39.4%，美國(guó)貨物貿(mào)易逆差的25.9%。從貨物貿(mào)易看，在美國(guó)高達(dá)7500多億美元的貿(mào)易逆差中，向中國(guó)購(gòu)買的貨物僅占1/3。從服務(wù)貿(mào)易看，跨境鐵路 國(guó)際物流，據(jù)我國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2016年，中國(guó)對(duì)美服務(wù)貿(mào)易逆差高達(dá)557億美元，占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差總額的23%，占美國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差總額的22%。2006年至2016年，美對(duì)華服務(wù)出口額由144億美元擴(kuò)大到869億美元，增長(zhǎng)5倍。

因而，千航貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，僅從中國(guó)的大量貨物貿(mào)易順差和美國(guó)的逆差來(lái)討論中美貿(mào)易失衡，而忽略了兩國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的全貌，是有失偏頗的。

服務(wù)貿(mào)易里還隱躲著中美貨物貿(mào)易

國(guó)際收支平衡表中，我國(guó)居民出境旅行的商品購(gòu)買也計(jì)進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的旅行項(xiàng)中。這意味著一部分貨物貿(mào)易隱躲在服務(wù)貿(mào)易中，中美貨物貿(mào)易順差事實(shí)上被高估了。而旅行項(xiàng)下的逆差恰正是對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差貢獻(xiàn)最大的。2017年，我國(guó)2612億美元的服務(wù)貿(mào)易逆差中，旅行項(xiàng)為2209億美元，占服務(wù)貿(mào)易逆差總額84.6%。

旅行服務(wù)貿(mào)易不只是旅游，而且包含了更加廣義的活動(dòng)。國(guó)際收支平衡表中，旅行服務(wù)貿(mào)易支出包括“我國(guó)居民境外旅行、留學(xué)或就醫(yī)期間購(gòu)買的非居民貨物和服務(wù)”。根據(jù)外匯治理局對(duì)國(guó)際收支平衡表的數(shù)據(jù)詮釋，自編制2016年全年國(guó)際收支平衡表正式數(shù)起，國(guó)家外匯治理局全面采用旅行收付渠道數(shù)據(jù)來(lái)編制旅行收進(jìn)和支出數(shù)據(jù)。旅行收付渠道涵蓋銀行卡（含信用卡和借記卡）、匯款和現(xiàn)鈔花費(fèi)，其中，銀行卡和匯款數(shù)據(jù)均為全數(shù)統(tǒng)計(jì)；現(xiàn)鈔花費(fèi)數(shù)據(jù)通過(guò)年度個(gè)人調(diào)查獲得的銀行卡與現(xiàn)鈔花費(fèi)比例進(jìn)行估算。這一估算方法意味著，居民出境旅行的各項(xiàng)花費(fèi)均被計(jì)進(jìn)旅行服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下，包括購(gòu)買商品。

眾所周知，我國(guó)居民出境旅行在高端消費(fèi)品購(gòu)買等方面的支出較大。這部分高端商品的購(gòu)買，實(shí)際上應(yīng)包括在我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易逆差的來(lái)源中，由于，假如沒有這些高端商品的攜進(jìn)，就需要通過(guò)我國(guó)貨物進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)。2016年四季度，我國(guó)旅行項(xiàng)下服務(wù)貿(mào)易借方金額同比增長(zhǎng)21.6%，而出境游客人次同比僅增長(zhǎng)4.7%。我國(guó)出境旅行支出的增速遠(yuǎn)高于出境人次的增速，我國(guó)居民人均境外消費(fèi)在不中斷增加；在出境游人次中，赴美旅行人次同比增速為6.6%，較出境游人次總數(shù)的增速高1.9個(gè)百分點(diǎn)。2016年全年，我國(guó)旅行社組織出境游客人次達(dá)5587.9萬(wàn)，旅行服務(wù)貿(mào)易借方金額2611.3億美元，按此計(jì)算得到人均花費(fèi)為4673美元。在出境游人次中，赴美旅行達(dá)到30.3萬(wàn)人次。假設(shè)我國(guó)居民出境旅行中30%的支出用于購(gòu)物，那么2016年旅行服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)下的對(duì)美貨物貿(mào)易逆差可達(dá)145163萬(wàn)美元。而這很可能是一個(gè)低估的數(shù)據(jù)。比數(shù)據(jù)本身更重要的是，數(shù)據(jù)背后反映出中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)高端消費(fèi)品領(lǐng)域有效供給不足。

中國(guó)通過(guò)服務(wù)貿(mào)易對(duì)美國(guó)收進(jìn)、就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)巨大

美國(guó)長(zhǎng)期保持對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差，這不僅增加了美國(guó)的收進(jìn)，也促進(jìn)了美國(guó)的就業(yè)。

從收進(jìn)的角度舉例一二。據(jù)中國(guó)商務(wù)部測(cè)算，2016年中國(guó)游客在美人均花費(fèi)約1.3萬(wàn)美元，遠(yuǎn)超其他國(guó)家游客在美花費(fèi)，當(dāng)年旅游支出高達(dá)352.2億美元，均勻天天為美創(chuàng)造約9700萬(wàn)美元收進(jìn)。此外，美國(guó)為中國(guó)學(xué)生出境留學(xué)第一大目的國(guó)。千航國(guó)際中國(guó)在美留學(xué)生2016年人均花費(fèi)約4.5萬(wàn)美元，為美貢獻(xiàn)約159億美元收進(jìn)。美國(guó)聯(lián)邦移民執(zhí)法局的報(bào)告顯示，中國(guó)在美留學(xué)生數(shù)目約35.3萬(wàn)人，占在美國(guó)際學(xué)生總數(shù)34%。此外，美國(guó)事目前中國(guó)技術(shù)進(jìn)口第一大來(lái)源國(guó)。2016年，中國(guó)自美國(guó)技術(shù)進(jìn)口合同1189份，合同金額96.38億美元，占中國(guó)技術(shù)進(jìn)口合同總金額的31.36%。這些收進(jìn)顯然也支撐了美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率。從盡對(duì)數(shù)值看，美國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是我國(guó)服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的4倍左右。

從就業(yè)的角度看，無(wú)論是旅行、教育還是醫(yī)療服務(wù)，都促進(jìn)了當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力市場(chǎng)的繁榮。服務(wù)業(yè)本身是勞動(dòng)密集型行業(yè)，所創(chuàng)造的就業(yè)崗位遠(yuǎn)超制造業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)崗位，尤其是在如今高科技時(shí)代。美國(guó)事典型的消費(fèi)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，服務(wù)業(yè)占其GDP的比重高達(dá)80%左右，而服務(wù)業(yè)的就業(yè)占比更是高達(dá)82.5%。

在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差較大的領(lǐng)域中，除旅行外，運(yùn)輸服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)也存在較大逆差，逆差額分別為561億美元、239億美元和74億美元。隨著中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)逆差仍有擴(kuò)大空間。美方對(duì)華高技術(shù)出口管制實(shí)際上降低了我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差。假如美方不對(duì)中方實(shí)施這些管制，從經(jīng)常賬戶整體看，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差會(huì)小得多。

事實(shí)上，這些數(shù)據(jù)反映出的更多是中美貿(mào)易的互利共贏，而不是相互剝奪。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)對(duì)美國(guó)的大量逆差也符合當(dāng)前兩國(guó)的比較上風(fēng)。比較上風(fēng)理論從盡對(duì)發(fā)展到相對(duì)，已經(jīng)證實(shí)有貿(mào)易會(huì)好過(guò)無(wú)貿(mào)易，而貿(mào)易的方向由雙方稟賦的差異決定。由于一方的生產(chǎn)力水平發(fā)展而帶來(lái)的雙方相對(duì)上風(fēng)的改變，是可以通過(guò)改變貿(mào)易方向而使雙方受益的。中國(guó)更加需要的，是進(jìn)一步深化改革，進(jìn)步自身在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。（謝衛(wèi)群）