中國(guó)新聞來(lái)源:光明網(wǎng) 2018年08月21日 06:22
A-A+
掃一掃 手機(jī)閱讀
我要分享
QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信
原標(biāo)題:
【編者按】
一段時(shí)期以來(lái),圍繞中美貿(mào)易戰(zhàn),輿論場(chǎng)喧囂不止,“認(rèn)慫”“心虛”等一些錯(cuò)誤論調(diào)不時(shí)冒頭。從某種意義上看,貿(mào)易戰(zhàn)也是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn),檢驗(yàn)著中國(guó)社會(huì)各群體是否具有足夠堅(jiān)強(qiáng)的意志,往頂住走向世界舞臺(tái)中心過(guò)程中必然會(huì)受到的壓力。
知己知彼,百戰(zhàn)不殆。應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn),我們有底氣。底氣來(lái)自科學(xué)分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì),正確把握中國(guó)改革開(kāi)放政策。走過(guò)萬(wàn)水千山,鐵路運(yùn)輸 上??者\(yùn),仍需跋山涉水。盡管中美實(shí)力差距不小,國(guó)內(nèi)不足短板仍在,但是我們應(yīng)該看到,貿(mào)易戰(zhàn)的挑起者美國(guó)并非鐵板一塊,國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生于我有利的變化,更重要的是,中國(guó)擁有自己獨(dú)特的戰(zhàn)略上風(fēng),改革開(kāi)放的步伐一以貫之??恐饔^美好愿看擋不住貿(mào)易戰(zhàn),有了底氣,才有應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的定力和耐力。
本版邀請(qǐng)三位專家從不同角度解讀中國(guó)的底氣何在,以重視聽(tīng),為有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)凝心聚力。
8月12日,在負(fù)責(zé)上海國(guó)際貿(mào)易單一窗口技術(shù)開(kāi)發(fā)的億通公司本部大樓,一名男子走過(guò)上海電子口岸標(biāo)志牌。新華社發(fā)
中國(guó)有自己獨(dú)特的戰(zhàn)略上風(fēng)
作者:彭波(商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院外貿(mào)所副研究員)
當(dāng)前,中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣,很多人擔(dān)心中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中能否獲勝??陀^地說(shuō),美國(guó)作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,具有先發(fā)上風(fēng),總體實(shí)力強(qiáng)于中國(guó)。但中國(guó)也盡非如有些人想象得那樣脆弱,而是具有諸多自己獨(dú)特的上風(fēng)。
我們的信心和底氣來(lái)自中國(guó)的經(jīng)濟(jì)上風(fēng)。首先,龐大而有活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直是中國(guó)社會(huì)發(fā)展唯一無(wú)二的有利條件。2017年,我國(guó)總?cè)丝跒?3.9億,美國(guó)為3.2億,中國(guó)的人口是美國(guó)的4.3倍。數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率趨于上升。2012年以來(lái),終極消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率依次為54.9%、47.0%、48.8%、59.7%、66.5%、58.8%,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)數(shù)依次為4.3、3.6、3.6、4.1、4.5、4.1。
中國(guó)不是封閉的經(jīng)濟(jì)體,而是與包括美國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)緊密融合在一起。2017年,美國(guó)公司在中國(guó)的銷(xiāo)售額超過(guò)了5000億美元。據(jù)IMF數(shù)據(jù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增量的貢獻(xiàn)率從2014年的27.8%增長(zhǎng)到2016年的30%以上,而美國(guó)這一指標(biāo)僅為15.3%。我國(guó)的貢獻(xiàn)率約為美國(guó)的2倍。在貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中,中國(guó)不僅可以依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化解外部沖擊,還可以順勢(shì)提升在全球經(jīng)濟(jì)體系中的影響力,進(jìn)而反制美國(guó)。
其次,中國(guó)具有完備而堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。2014年,中國(guó)220多種產(chǎn)業(yè)品產(chǎn)量居世界第一位,制造業(yè)凈出口居世界第一位,制造業(yè)增加值在世界占比達(dá)到20.8%。2016年,中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值為44884.2億美元,是美國(guó)32361億美元的1.4倍。2017年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重為8%:40%:52%,而按美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)局的數(shù)據(jù),美國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重為1%:17%:82%??梢哉f(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)基礎(chǔ)更為堅(jiān)實(shí)。貿(mào)易戰(zhàn)中,美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘或者禁售,會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一定的傷害,但影響不會(huì)很大,由于盡大部分商品中國(guó)都能夠自己制造,也可以有效吸收。
最后,與美國(guó)相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更快,潛力更大,布滿后勁。從1977年到2017年,按人民幣不變價(jià)格計(jì)算,中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)了25倍。從2000年到2010年的10年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了10.6%的高速增長(zhǎng),居民收進(jìn)年均增長(zhǎng)8.2%,出口年均增長(zhǎng)20%,近三年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所放緩,但仍然保持了6.7%以上的均勻增速,優(yōu)于世界上盡大多數(shù)國(guó)家。2017年美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好,GDP增速為2.3%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速6.9%,海運(yùn)報(bào)價(jià) 國(guó)際快遞,恰好為美國(guó)的3倍。今年第二季度,美國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了難得的4.1%的高增長(zhǎng),不過(guò)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都以為這樣一種增速難以維持。相比之下,中國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到6.8%,還是明顯優(yōu)于美國(guó)。
我們的信心和底氣還來(lái)自中國(guó)的文化上風(fēng)。中美博弈不僅是政治經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),也是文化軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。一方面,歷史上,中國(guó)文化不中斷吐故納新,在與不同文明交流互鑒中發(fā)展自身,中國(guó)所提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系等理念均根植于中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代這種文化和道德的氣力更能促進(jìn)文化融合,凝心聚力,推動(dòng)各國(guó)共謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
另一方面,歷史與文化決定了一國(guó)的厚度,也決定了中美博弈的高度與深度,進(jìn)而影響到終極的結(jié)果。中國(guó)擁有五千年的悠久歷史,歷經(jīng)無(wú)數(shù)的內(nèi)外沖擊,在長(zhǎng)期的奮斗中形成了共同的信念,具有豐富的應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)各種可能的變化及影響,中國(guó)均有聰明加以應(yīng)對(duì)。
在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中,中國(guó)要在堅(jiān)持自己優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)上更好地吸收其他文化的優(yōu)秀成分,不中斷提升自己,取長(zhǎng)補(bǔ)短,激濁揚(yáng)清。貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),發(fā)展越深進(jìn),中國(guó)歷史文化的底蘊(yùn)就將更加顯露,表現(xiàn)更加堅(jiān)韌。
我們的信心和底氣更來(lái)自中國(guó)的政治上風(fēng)。黨和政府堅(jiān)強(qiáng)而卓越的領(lǐng)導(dǎo),是中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的最大上風(fēng)。長(zhǎng)期以來(lái),中美之間貿(mào)易摩擦不中斷,特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)期間就多次提出要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)對(duì)此早有預(yù)備。特朗普政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),頻頻采用其“交易的藝術(shù)”對(duì)中國(guó)進(jìn)行底線訛詐。這一套手法,中國(guó)早已識(shí)破。
固然貿(mào)易戰(zhàn)給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了諸多困難,但是黨和政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)賦予中國(guó)以超強(qiáng)的凝聚力和活力。在黨中心領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,就一定能夠妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的挑戰(zhàn)。
應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)最好的策略就是以更大的決心和更大的勇氣推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放,借助貿(mào)易戰(zhàn)的壓力,加快改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過(guò)全面提升自己以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。中國(guó)事全球化的受益者,具有堅(jiān)定的道路自信和制度自信,中國(guó)勇于走向更大的開(kāi)放。
改革開(kāi)放40周年之際,中國(guó)連續(xù)推出多項(xiàng)重大改革開(kāi)放舉措。4月10日,習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講中提出進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的4個(gè)方向:大幅放寬市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn),創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口。這一系列改革開(kāi)放措施有助于形成新的虹吸效應(yīng),天生新的生產(chǎn)投資能力,提升經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)能。這既有助于增強(qiáng)中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)力,也是經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革深進(jìn)推進(jìn)的需要。隨著中國(guó)改革開(kāi)放政策的持續(xù)推進(jìn),吸引外資不中斷增長(zhǎng)。今年前7個(gè)月,中國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)2.3%,新設(shè)立外商投資企業(yè)增長(zhǎng)99.1%。充分反映了中國(guó)市場(chǎng)及改革開(kāi)放的吸引力。
永遠(yuǎn)不要輕視自己的對(duì)手,面對(duì)美國(guó)這樣強(qiáng)大的對(duì)手更加不能松懈,但也不必恐懼和妄自菲薄。面對(duì)美國(guó)無(wú)理發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)在充分意識(shí)到自己不足的同時(shí),也看到自己的上風(fēng),按照既定步驟推動(dòng)進(jìn)一步改革開(kāi)放,惟其如此,才能從勝利走向勝利。
美國(guó)并非鐵板一塊
作者:沈雅梅(中國(guó)國(guó)際題目研究院美國(guó)所副所長(zhǎng))
在美國(guó)政治中,“關(guān)稅”實(shí)在是一個(gè)極具分裂性的議題,由于保護(hù)性關(guān)稅政策的本錢(qián)和效益分布是不均衡的。歷史上,在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之前,北方制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在高關(guān)稅的保護(hù)下迅速發(fā)展,南方農(nóng)場(chǎng)主不得不為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)用設(shè)備而付出高昂的本錢(qián),這極大激化了當(dāng)時(shí)的南北矛盾,千航國(guó)際使南北經(jīng)濟(jì)落差無(wú)可遁形。1930年大蕭條時(shí)期,胡佛總統(tǒng)不顧1000多位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名的反對(duì)請(qǐng)?jiān)笗?shū),出臺(tái)旨在保護(hù)美國(guó)貿(mào)易的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,引燃了國(guó)際報(bào)復(fù),他“繁榮近在眼前”的謊言迅速幻滅,把美國(guó)經(jīng)濟(jì)推向深淵。
7月23日,在美國(guó)紐約舉行的第十九屆中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易展覽會(huì)上,美國(guó)客商在一家中國(guó)福建成衣生產(chǎn)廠家展臺(tái)觀看樣品。新華社發(fā)
對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的肇始者是美國(guó),美國(guó)卻至今說(shuō)不清楚貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方的利弊得失。特朗普總統(tǒng)說(shuō),“貿(mào)易戰(zhàn)是好事,很輕易贏”,聽(tīng)起來(lái)像歷史的回聲。貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅說(shuō),“沒(méi)人會(huì)對(duì)美國(guó)關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)”,則基本是自說(shuō)自話,根本沒(méi)有照進(jìn)現(xiàn)實(shí)之中。皮尤中心7月19日民調(diào)顯示,支持和反對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的選民分別占49%和40%;而在共和黨和民主黨內(nèi),支持者和反對(duì)者分別高達(dá)73%和77%??梢?jiàn),特朗普關(guān)稅政策在美國(guó)政治和社會(huì)層面都極具爭(zhēng)議。
7月9日,在美國(guó)賓夕法尼亞州切斯特縣,方達(dá)醫(yī)藥公司研究職員在實(shí)驗(yàn)室里工作。新華社發(fā)
美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界尤其反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),以為這會(huì)累及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。從對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅清單可以看出,95%都是中間商品或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需要的機(jī)械設(shè)備等基礎(chǔ)商品。這意味著,美國(guó)相關(guān)零部件生產(chǎn)商會(huì)因關(guān)稅保護(hù)而進(jìn)步就業(yè),但下游生產(chǎn)商將承受本錢(qián)增加、競(jìng)爭(zhēng)力降低、業(yè)務(wù)縮減的代價(jià),總體上得不償失。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,特朗普政府希看用關(guān)稅迫使在華美國(guó)企業(yè)及其他跨國(guó)企業(yè)調(diào)整全球供給鏈,繞過(guò)中國(guó),既削減中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差,也切中斷中國(guó)向價(jià)值鏈上游攀升的路徑。但實(shí)際上,一些在華外企為避免關(guān)稅重壓,可能醞釀將生產(chǎn)線的最后組裝環(huán)節(jié)遷出中國(guó),這并不能改變美國(guó)的總體貿(mào)易逆差數(shù)據(jù),而且中方對(duì)下游企業(yè)的影響還將隨之提升。
受關(guān)稅戰(zhàn)沖擊的美國(guó)行業(yè)產(chǎn)業(yè)和利益團(tuán)體在對(duì)華態(tài)度上并非鐵板一塊。商界抱怨中國(guó)營(yíng)商環(huán)境惡化,是為了擴(kuò)大中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn),他們并不想失往中國(guó)的市場(chǎng),更不愿看到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化或“脫鉤”。哈雷摩托、千航國(guó)際特斯拉電動(dòng)車(chē)等成為特朗普關(guān)稅大棒下的首批“出逃”企業(yè)。一些投資者不愿承受金融市場(chǎng)波動(dòng),選擇等待塵埃落定。制造商普遍猜測(cè)本錢(qián)增加,底特律三大汽車(chē)商已調(diào)低全年盈利預(yù)期。美國(guó)高科技企業(yè)則不得不承受美國(guó)政府對(duì)中企赴美投資審查的超強(qiáng)政治壓力。此外,為緩解農(nóng)業(yè)地區(qū)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌的焦慮,特朗普提出120億美元的農(nóng)業(yè)援助計(jì)劃,但農(nóng)業(yè)出口利益團(tuán)體寧愿不要政府補(bǔ)貼,也想維持對(duì)華貿(mào)易,??创蜷_(kāi)更大的外部市場(chǎng),包括中國(guó)以及“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”等覆蓋的地區(qū)。
事態(tài)表明,特朗普政府的對(duì)華示強(qiáng)是一種情緒化表達(dá),并非全社會(huì)的政策性共叫。隨著貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),負(fù)面效應(yīng)進(jìn)一步加深,民意對(duì)特朗普政府的約束還將加大,可能沖擊特朗普票倉(cāng),并轉(zhuǎn)化為中期選舉的政治壓力。特朗普政府的關(guān)稅政策如此沒(méi)譜,以至于國(guó)會(huì)已對(duì)其漸失耐心。7月中旬,眾議院金融委員會(huì)、參議院外交委員會(huì)舉行兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì),就關(guān)稅政策向國(guó)務(wù)院、財(cái)政部官員提出質(zhì)詢。席間,參議院外交委員會(huì)主席鮑勃·考克坦言,“沒(méi)有一個(gè)人能講清楚特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的目的何在,計(jì)劃和戰(zhàn)略是什么。政府有責(zé)任向國(guó)會(huì)解釋這一切將何往何從?!惫埠忘h最大金主——科氏產(chǎn)業(yè)團(tuán)體掌門(mén)人科赫兄弟也對(duì)現(xiàn)行貿(mào)易政策強(qiáng)烈不滿,威脅不再支持共和黨守舊派政客。
特朗普政府用狂熱的政治動(dòng)員代替了理性的政策思辨,并沒(méi)有所謂“交易的藝術(shù)”,有的只是戰(zhàn)爭(zhēng)邊沿的戰(zhàn)術(shù),以及一支分裂的戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì),使中國(guó)始終面臨“應(yīng)當(dāng)和誰(shuí)對(duì)話”的困境。具體看,特朗普經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有相對(duì)溫順派、強(qiáng)硬派之分,在意識(shí)形態(tài)和優(yōu)先目標(biāo)上與特朗普并不完全一致。從5月到6月,財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯分別牽頭來(lái)華磋商,但中美達(dá)成的共叫成果均在兩位返美后撕毀。美方的出爾反爾,向外界傳遞出一個(gè)信息,即信仰自由貿(mào)易的財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽固然對(duì)事務(wù)性議題發(fā)揮一定作用,但他對(duì)總統(tǒng)影響力有限;商務(wù)部長(zhǎng)羅斯是強(qiáng)硬的實(shí)用主義者,卻遭到總統(tǒng)公然輕視,稱他“已過(guò)巔峰”。這或可強(qiáng)化特朗普個(gè)人“一言九鼎”的形象,傷及的卻是國(guó)家的履約力,使美國(guó)做出的承諾不可信、威脅不可畏,難以讓外界嚴(yán)厲對(duì)待。
那么,到底誰(shuí)說(shuō)了算呢?現(xiàn)在看來(lái),貿(mào)易代表萊特希澤、貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅堅(jiān)定推進(jìn)攻擊性的貿(mào)易議程,把關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)視為通往所謂公平貿(mào)易的必經(jīng)之路,兩人的經(jīng)濟(jì)民族主義路線與特朗普的保護(hù)主義本能心心相印。題目是,相對(duì)于總統(tǒng)聚焦于減小對(duì)華貿(mào)易赤字、平衡中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的關(guān)切而言,萊特希澤和納瓦羅的訴求卻包羅萬(wàn)象,涉及中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn)、貿(mào)易規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)政策等全面領(lǐng)域。理論上,特朗普政府就是中方的談判對(duì)象,但實(shí)際上,整個(gè)特朗普政府都未必知道怎樣讓特朗普滿足。
美國(guó)尚未厘清自己到底要什么。中國(guó)和世界上很多國(guó)家一樣,都對(duì)美國(guó)的分裂與混亂深感無(wú)奈。正所謂,花繁柳密處撥得開(kāi),才是手段;風(fēng)狂雨急時(shí)立得定,方見(jiàn)腳根。中國(guó)唯有保持戰(zhàn)略定力,從收留應(yīng)對(duì),不人云亦云,空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格,不隨風(fēng)起舞,堅(jiān)定走改革開(kāi)放與和平發(fā)展道路,才能把穩(wěn)航向,駛出當(dāng)下中美關(guān)系的嚴(yán)重時(shí)刻。
形勢(shì)正在發(fā)生對(duì)我有利的變化
作者:姚枝仲(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng))
中美發(fā)生貿(mào)易沖突以來(lái),一些人擔(dān)心國(guó)際上不少對(duì)我不利的形勢(shì),包括美國(guó)國(guó)內(nèi)形成了要對(duì)付中國(guó)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的共叫;美歐日有聯(lián)合起來(lái)對(duì)付中國(guó)的趨勢(shì);美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一致以為中國(guó)采取了非市場(chǎng)導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)政策,并以為這些政策限制了他國(guó)的貿(mào)易活動(dòng);美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng),不怕和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)等等。然而,從目前的形勢(shì)發(fā)展來(lái)看,上述不利因素正在發(fā)生一些積極的變化,有些不利之處中隱躲著對(duì)我有利的因素,還有一些不利因素正朝著有利于我的方向發(fā)展。
首先,美國(guó)國(guó)內(nèi)各階層和各利益團(tuán)體固然在把中國(guó)當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這個(gè)題目上有廣泛共叫,但是,怎么樣應(yīng)對(duì)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并沒(méi)有完全達(dá)成一致意見(jiàn)。一部分人不惜以貿(mào)易戰(zhàn)為代價(jià)來(lái)打壓中國(guó),試圖削弱中國(guó)的增長(zhǎng)潛力,防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)美國(guó)。另一部分人則反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)這種傷人也傷己的作法,而是??赐ㄟ^(guò)改變國(guó)際規(guī)則和改革美國(guó)自身來(lái)建立新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng),不排除與中國(guó)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。
貿(mào)易戰(zhàn)真正開(kāi)打之后,受損利益群體的呼聲開(kāi)始高漲。美國(guó)農(nóng)民已經(jīng)喊出“不要補(bǔ)貼而要貿(mào)易”的口號(hào),有些企業(yè)已經(jīng)宣稱要搬出美國(guó),還有一些其他美國(guó)制造業(yè)企業(yè)也由于高關(guān)稅而正醞釀搬出美國(guó)。分析人士普遍以為,隨著貿(mào)易戰(zhàn)范圍和強(qiáng)度的擴(kuò)大,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)付中國(guó)以及和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的共叫會(huì)下降,反對(duì)打貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲將越來(lái)越大。
其次,美歐日聯(lián)合對(duì)付中國(guó)的局面很難形成。美國(guó)為了保護(hù)國(guó)內(nèi)鋼鋁產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè),已經(jīng)對(duì)幾乎所有鋼鋁進(jìn)口加征關(guān)稅,并預(yù)備對(duì)所有汽車(chē)進(jìn)口加征關(guān)稅。歐洲是美國(guó)進(jìn)口鋼鋁和汽車(chē)的主要來(lái)源地,對(duì)美國(guó)鋼鋁和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)有較大沖擊,美國(guó)很難對(duì)歐洲免除關(guān)稅。美歐零關(guān)稅的愿看不輕易實(shí)現(xiàn)。由于歐洲國(guó)家中對(duì)美國(guó)出口鋼鋁和汽車(chē)最多的是德國(guó),即使美歐達(dá)成零關(guān)稅協(xié)議,法國(guó)等其他國(guó)家也會(huì)以為零關(guān)稅協(xié)議過(guò)于照顧德國(guó)利益而反對(duì)。歐洲還是多邊體制的堅(jiān)定支持者,反對(duì)單邊措施和貿(mào)易保護(hù)主義,因而不會(huì)跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)采取單邊貿(mào)易措施。另外,日本已經(jīng)明顯感覺(jué)到來(lái)自特朗普政府要求經(jīng)濟(jì)利益的咄咄逼人的態(tài)勢(shì),在對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策上開(kāi)始疏離美國(guó)。美國(guó)退出12個(gè)國(guó)家簽署的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定之后,日本積極推動(dòng)剩下的11個(gè)國(guó)家簽署了新的跨太平洋伙伴關(guān)系全面進(jìn)展協(xié)定,建立起沒(méi)有美國(guó)參與的太平洋經(jīng)濟(jì)圈。日本還開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)上主動(dòng)尋求和中國(guó)合作。今年5月,李克強(qiáng)總理訪問(wèn)日本,打開(kāi)了中日關(guān)系走向良性發(fā)展軌道的局面。目前,日本首相安倍晉三正在為訪華做積極預(yù)備,短期內(nèi)不會(huì)聯(lián)合美國(guó)來(lái)對(duì)付中國(guó)。更何況,與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)完全不符合歐洲、日本等國(guó)的利益,這些地區(qū)和國(guó)家不大可能拿自己的利益往迎合美國(guó)。
再次,中國(guó)主動(dòng)的改革開(kāi)放措施,正削弱美國(guó)對(duì)中國(guó)非市場(chǎng)導(dǎo)向政策的批評(píng)。今年正值中國(guó)改革開(kāi)放40周年,隨著紀(jì)念活動(dòng)的開(kāi)展和對(duì)中國(guó)40年發(fā)展道路的思考,國(guó)內(nèi)外均意識(shí)到中國(guó)40年的發(fā)展成就來(lái)自以市場(chǎng)化為方向的經(jīng)濟(jì)改革以及全方面對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策,國(guó)內(nèi)外均熟悉到中國(guó)沒(méi)有理由不堅(jiān)持市場(chǎng)化改革,沒(méi)有理由不堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放。今年7月28日,中國(guó)新的外商投資準(zhǔn)進(jìn)負(fù)面清單開(kāi)始生效,按照年初計(jì)劃的步調(diào)全面實(shí)施準(zhǔn)進(jìn)前國(guó)民待遇和負(fù)面清單制度,取消指導(dǎo)目錄形式的外商投資治理,準(zhǔn)進(jìn)治理中只留下一份負(fù)面清單。負(fù)面清單中沒(méi)有提及的行業(yè),對(duì)外資和內(nèi)資一視同仁。中國(guó)在新的負(fù)面清單中,將過(guò)往限制類和禁止類的63類管制領(lǐng)域減少到了48類,總計(jì)在22個(gè)領(lǐng)域放開(kāi)投資限制。這些開(kāi)放措施,有力地支持了中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門(mén)越開(kāi)越大。
最后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)固然非常強(qiáng)勁,但已經(jīng)處于向過(guò)熱狀態(tài)發(fā)展過(guò)程中。美國(guó)失業(yè)率已經(jīng)處于最低水平,勞動(dòng)力已經(jīng)被充分利用,工資已經(jīng)開(kāi)始上漲,物價(jià)開(kāi)始了更快的上漲。7月份美國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到2.9%,美聯(lián)儲(chǔ)作為貨幣政策目標(biāo)的個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率也已經(jīng)達(dá)到2.3%,超出了2%這一美聯(lián)儲(chǔ)的通脹目標(biāo)。一般情況下,美聯(lián)儲(chǔ)用小幅加息這一微調(diào)手段,能夠抑制過(guò)熱趨勢(shì),延長(zhǎng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。美國(guó)歷史上最長(zhǎng)的加息周期是3年,即加息3年后經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)衰退。這一輪加息周期是從2015年12月開(kāi)始的,到2018年12月馬上就是3年了。故美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮在近期到頂可能性比較大。而且,目前美聯(lián)儲(chǔ)的小幅加息政策效果減弱。今年6月,美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率進(jìn)步到2%以后,1年期至30年期的美國(guó)國(guó)債收益率都沒(méi)有隨著上升,反而出現(xiàn)了下降。同時(shí),1月和3月期的美國(guó)國(guó)債利率反而低于2%。這種狀況是非常不正常的。說(shuō)明美國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的泡沫化。泡沫化使得美國(guó)目前這種加息的方式已經(jīng)抑制不住經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,也抑制不住泡沫的進(jìn)一步累積。假如美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)目前這種小幅加息的作法,則美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速走向嚴(yán)重過(guò)熱和嚴(yán)重泡沫化。假如美聯(lián)儲(chǔ)采取更大幅度的加息和更加緊縮的貨幣政策,如通過(guò)大幅度減持美聯(lián)儲(chǔ)持有的資產(chǎn)回收美元,則有可能提前終結(jié)美國(guó)這一輪繁榮,也提前刺破當(dāng)前的泡沫。所以,美國(guó)這一輪繁榮快到終結(jié)的時(shí)候了,特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)受到削弱。
另外,美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí),世界其他地方的經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)了惡化現(xiàn)象。歐洲和日本經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)下滑,諸多新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣處于不穩(wěn)定之中,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)變大。也就是說(shuō),目前世界上除了美國(guó)還在保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)之外,其他的大部分國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況卻在惡化。簡(jiǎn)而言之,現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮是以其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)回落為代價(jià)的,這是以鄰為壑的政策所導(dǎo)致的。這種情況會(huì)使其他國(guó)家更加堅(jiān)定地反對(duì)美國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。
可見(jiàn),國(guó)際形勢(shì)正在出現(xiàn)對(duì)我有利的發(fā)展變化。隨著時(shí)間的推移,有利因素會(huì)更多。時(shí)間會(huì)證實(shí),一方面,中國(guó)堅(jiān)定的市場(chǎng)化改革和全方位對(duì)外開(kāi)放的方向不會(huì)變,中國(guó)的發(fā)展會(huì)越來(lái)越有利于全球的發(fā)展;另一方面,與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)是有很大代價(jià)的,將失道寡助的。應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易沖突,需要認(rèn)真對(duì)待國(guó)際環(huán)境中對(duì)我不利的因素,更要認(rèn)真識(shí)別對(duì)我有利的因素,充分利用對(duì)我有利的時(shí)間窗口,解決好貿(mào)易糾紛。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2018年08月21日 15版)
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |