起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn),我們?yōu)槭裁从械讱?/h3> ?新聞 ????|???? ?2020-04-22 14:50

中國(guó)新聞來(lái)源:光明網(wǎng) 2018年08月21日 06:22

A-A+

掃一掃 手機(jī)閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標(biāo)題:

  【編者按】

  一段時(shí)期以來(lái),圍繞中美貿(mào)易戰(zhàn),輿論場(chǎng)喧囂不止,“認(rèn)慫”“心虛”等一些錯(cuò)誤論調(diào)不時(shí)冒頭。從某種意義上看,貿(mào)易戰(zhàn)也是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn),檢驗(yàn)著中國(guó)社會(huì)各群體是否具有足夠堅(jiān)強(qiáng)的意志,往頂住走向世界舞臺(tái)中心過(guò)程中必然會(huì)受到的壓力。

  知己知彼,百戰(zhàn)不殆。應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn),我們有底氣。底氣來(lái)自科學(xué)分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì),正確把握中國(guó)改革開(kāi)放政策。走過(guò)萬(wàn)水千山,鐵路運(yùn)輸 上??者\(yùn),仍需跋山涉水。盡管中美實(shí)力差距不小,國(guó)內(nèi)不足短板仍在,但是我們應(yīng)該看到,貿(mào)易戰(zhàn)的挑起者美國(guó)并非鐵板一塊,國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生于我有利的變化,更重要的是,中國(guó)擁有自己獨(dú)特的戰(zhàn)略上風(fēng),改革開(kāi)放的步伐一以貫之??恐饔^美好愿看擋不住貿(mào)易戰(zhàn),有了底氣,才有應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的定力和耐力。

  本版邀請(qǐng)三位專家從不同角度解讀中國(guó)的底氣何在,以重視聽(tīng),為有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)凝心聚力。

  8月12日,在負(fù)責(zé)上海國(guó)際貿(mào)易單一窗口技術(shù)開(kāi)發(fā)的億通公司本部大樓,一名男子走過(guò)上海電子口岸標(biāo)志牌。新華社發(fā)

  中國(guó)有自己獨(dú)特的戰(zhàn)略上風(fēng)

  作者:彭波(商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院外貿(mào)所副研究員)

  當(dāng)前,中美貿(mào)易戰(zhàn)正酣,很多人擔(dān)心中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中能否獲勝??陀^地說(shuō),美國(guó)作為當(dāng)今世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家,具有先發(fā)上風(fēng),總體實(shí)力強(qiáng)于中國(guó)。但中國(guó)也盡非如有些人想象得那樣脆弱,而是具有諸多自己獨(dú)特的上風(fēng)。

  我們的信心和底氣來(lái)自中國(guó)的經(jīng)濟(jì)上風(fēng)。首先,龐大而有活力的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一直是中國(guó)社會(huì)發(fā)展唯一無(wú)二的有利條件。2017年,我國(guó)總?cè)丝跒?3.9億,美國(guó)為3.2億,中國(guó)的人口是美國(guó)的4.3倍。數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率趨于上升。2012年以來(lái),終極消費(fèi)支出對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率依次為54.9%、47.0%、48.8%、59.7%、66.5%、58.8%,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分點(diǎn)數(shù)依次為4.3、3.6、3.6、4.1、4.5、4.1。

  中國(guó)不是封閉的經(jīng)濟(jì)體,而是與包括美國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)緊密融合在一起。2017年,美國(guó)公司在中國(guó)的銷(xiāo)售額超過(guò)了5000億美元。據(jù)IMF數(shù)據(jù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增量對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增量的貢獻(xiàn)率從2014年的27.8%增長(zhǎng)到2016年的30%以上,而美國(guó)這一指標(biāo)僅為15.3%。我國(guó)的貢獻(xiàn)率約為美國(guó)的2倍。在貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)中,中國(guó)不僅可以依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化解外部沖擊,還可以順勢(shì)提升在全球經(jīng)濟(jì)體系中的影響力,進(jìn)而反制美國(guó)。

  其次,中國(guó)具有完備而堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。2014年,中國(guó)220多種產(chǎn)業(yè)品產(chǎn)量居世界第一位,制造業(yè)凈出口居世界第一位,制造業(yè)增加值在世界占比達(dá)到20.8%。2016年,中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)增加值為44884.2億美元,是美國(guó)32361億美元的1.4倍。2017年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重為8%:40%:52%,而按美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)局的數(shù)據(jù),美國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重為1%:17%:82%??梢哉f(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制造業(yè)基礎(chǔ)更為堅(jiān)實(shí)。貿(mào)易戰(zhàn)中,美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品設(shè)置貿(mào)易壁壘或者禁售,會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一定的傷害,但影響不會(huì)很大,由于盡大部分商品中國(guó)都能夠自己制造,也可以有效吸收。

  最后,與美國(guó)相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更快,潛力更大,布滿后勁。從1977年到2017年,按人民幣不變價(jià)格計(jì)算,中國(guó)人均GDP增長(zhǎng)了25倍。從2000年到2010年的10年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了10.6%的高速增長(zhǎng),居民收進(jìn)年均增長(zhǎng)8.2%,出口年均增長(zhǎng)20%,近三年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有所放緩,但仍然保持了6.7%以上的均勻增速,優(yōu)于世界上盡大多數(shù)國(guó)家。2017年美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好,GDP增速為2.3%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速6.9%,海運(yùn)報(bào)價(jià) 國(guó)際快遞,恰好為美國(guó)的3倍。今年第二季度,美國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了難得的4.1%的高增長(zhǎng),不過(guò)多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都以為這樣一種增速難以維持。相比之下,中國(guó)上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到6.8%,還是明顯優(yōu)于美國(guó)。

  我們的信心和底氣還來(lái)自中國(guó)的文化上風(fēng)。中美博弈不僅是政治經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),也是文化軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。一方面,歷史上,中國(guó)文化不中斷吐故納新,在與不同文明交流互鑒中發(fā)展自身,中國(guó)所提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系等理念均根植于中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代這種文化和道德的氣力更能促進(jìn)文化融合,凝心聚力,推動(dòng)各國(guó)共謀經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

  另一方面,歷史與文化決定了一國(guó)的厚度,也決定了中美博弈的高度與深度,進(jìn)而影響到終極的結(jié)果。中國(guó)擁有五千年的悠久歷史,歷經(jīng)無(wú)數(shù)的內(nèi)外沖擊,在長(zhǎng)期的奮斗中形成了共同的信念,具有豐富的應(yīng)對(duì)危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)各種可能的變化及影響,中國(guó)均有聰明加以應(yīng)對(duì)。

  在未來(lái)的發(fā)展當(dāng)中,中國(guó)要在堅(jiān)持自己優(yōu)秀文化的基礎(chǔ)上更好地吸收其他文化的優(yōu)秀成分,不中斷提升自己,取長(zhǎng)補(bǔ)短,激濁揚(yáng)清。貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng),發(fā)展越深進(jìn),中國(guó)歷史文化的底蘊(yùn)就將更加顯露,表現(xiàn)更加堅(jiān)韌。

  我們的信心和底氣更來(lái)自中國(guó)的政治上風(fēng)。黨和政府堅(jiān)強(qiáng)而卓越的領(lǐng)導(dǎo),是中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的最大上風(fēng)。長(zhǎng)期以來(lái),中美之間貿(mào)易摩擦不中斷,特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)期間就多次提出要跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)對(duì)此早有預(yù)備。特朗普政府發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái),頻頻采用其“交易的藝術(shù)”對(duì)中國(guó)進(jìn)行底線訛詐。這一套手法,中國(guó)早已識(shí)破。

  固然貿(mào)易戰(zhàn)給中國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了諸多困難,但是黨和政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)賦予中國(guó)以超強(qiáng)的凝聚力和活力。在黨中心領(lǐng)導(dǎo)下,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,就一定能夠妥善應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的挑戰(zhàn)。

  應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)最好的策略就是以更大的決心和更大的勇氣推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放,借助貿(mào)易戰(zhàn)的壓力,加快改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過(guò)全面提升自己以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。中國(guó)事全球化的受益者,具有堅(jiān)定的道路自信和制度自信,中國(guó)勇于走向更大的開(kāi)放。

  改革開(kāi)放40周年之際,中國(guó)連續(xù)推出多項(xiàng)重大改革開(kāi)放舉措。4月10日,習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開(kāi)幕式上的主旨演講中提出進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的4個(gè)方向:大幅放寬市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn),創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口。這一系列改革開(kāi)放措施有助于形成新的虹吸效應(yīng),天生新的生產(chǎn)投資能力,提升經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)能。這既有助于增強(qiáng)中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)力,也是經(jīng)濟(jì)供給側(cè)改革深進(jìn)推進(jìn)的需要。隨著中國(guó)改革開(kāi)放政策的持續(xù)推進(jìn),吸引外資不中斷增長(zhǎng)。今年前7個(gè)月,中國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)2.3%,新設(shè)立外商投資企業(yè)增長(zhǎng)99.1%。充分反映了中國(guó)市場(chǎng)及改革開(kāi)放的吸引力。

  永遠(yuǎn)不要輕視自己的對(duì)手,面對(duì)美國(guó)這樣強(qiáng)大的對(duì)手更加不能松懈,但也不必恐懼和妄自菲薄。面對(duì)美國(guó)無(wú)理發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn),中國(guó)在充分意識(shí)到自己不足的同時(shí),也看到自己的上風(fēng),按照既定步驟推動(dòng)進(jìn)一步改革開(kāi)放,惟其如此,才能從勝利走向勝利。

  美國(guó)并非鐵板一塊

  作者:沈雅梅(中國(guó)國(guó)際題目研究院美國(guó)所副所長(zhǎng))

  在美國(guó)政治中,“關(guān)稅”實(shí)在是一個(gè)極具分裂性的議題,由于保護(hù)性關(guān)稅政策的本錢(qián)和效益分布是不均衡的。歷史上,在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)之前,北方制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在高關(guān)稅的保護(hù)下迅速發(fā)展,南方農(nóng)場(chǎng)主不得不為購(gòu)買(mǎi)農(nóng)用設(shè)備而付出高昂的本錢(qián),這極大激化了當(dāng)時(shí)的南北矛盾,千航國(guó)際使南北經(jīng)濟(jì)落差無(wú)可遁形。1930年大蕭條時(shí)期,胡佛總統(tǒng)不顧1000多位美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名的反對(duì)請(qǐng)?jiān)笗?shū),出臺(tái)旨在保護(hù)美國(guó)貿(mào)易的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,引燃了國(guó)際報(bào)復(fù),他“繁榮近在眼前”的謊言迅速幻滅,把美國(guó)經(jīng)濟(jì)推向深淵。

  7月23日,在美國(guó)紐約舉行的第十九屆中國(guó)紡織品服裝貿(mào)易展覽會(huì)上,美國(guó)客商在一家中國(guó)福建成衣生產(chǎn)廠家展臺(tái)觀看樣品。新華社發(fā)

  對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的肇始者是美國(guó),美國(guó)卻至今說(shuō)不清楚貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美雙方的利弊得失。特朗普總統(tǒng)說(shuō),“貿(mào)易戰(zhàn)是好事,很輕易贏”,聽(tīng)起來(lái)像歷史的回聲。貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅說(shuō),“沒(méi)人會(huì)對(duì)美國(guó)關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)”,則基本是自說(shuō)自話,根本沒(méi)有照進(jìn)現(xiàn)實(shí)之中。皮尤中心7月19日民調(diào)顯示,支持和反對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的選民分別占49%和40%;而在共和黨和民主黨內(nèi),支持者和反對(duì)者分別高達(dá)73%和77%??梢?jiàn),特朗普關(guān)稅政策在美國(guó)政治和社會(huì)層面都極具爭(zhēng)議。

  7月9日,在美國(guó)賓夕法尼亞州切斯特縣,方達(dá)醫(yī)藥公司研究職員在實(shí)驗(yàn)室里工作。新華社發(fā)

  美國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界尤其反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),以為這會(huì)累及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。從對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅清單可以看出,95%都是中間商品或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需要的機(jī)械設(shè)備等基礎(chǔ)商品。這意味著,美國(guó)相關(guān)零部件生產(chǎn)商會(huì)因關(guān)稅保護(hù)而進(jìn)步就業(yè),但下游生產(chǎn)商將承受本錢(qián)增加、競(jìng)爭(zhēng)力降低、業(yè)務(wù)縮減的代價(jià),總體上得不償失。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,特朗普政府希看用關(guān)稅迫使在華美國(guó)企業(yè)及其他跨國(guó)企業(yè)調(diào)整全球供給鏈,繞過(guò)中國(guó),既削減中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差,也切中斷中國(guó)向價(jià)值鏈上游攀升的路徑。但實(shí)際上,一些在華外企為避免關(guān)稅重壓,可能醞釀將生產(chǎn)線的最后組裝環(huán)節(jié)遷出中國(guó),這并不能改變美國(guó)的總體貿(mào)易逆差數(shù)據(jù),而且中方對(duì)下游企業(yè)的影響還將隨之提升。

  受關(guān)稅戰(zhàn)沖擊的美國(guó)行業(yè)產(chǎn)業(yè)和利益團(tuán)體在對(duì)華態(tài)度上并非鐵板一塊。商界抱怨中國(guó)營(yíng)商環(huán)境惡化,是為了擴(kuò)大中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn),他們并不想失往中國(guó)的市場(chǎng),更不愿看到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系惡化或“脫鉤”。哈雷摩托、千航國(guó)際特斯拉電動(dòng)車(chē)等成為特朗普關(guān)稅大棒下的首批“出逃”企業(yè)。一些投資者不愿承受金融市場(chǎng)波動(dòng),選擇等待塵埃落定。制造商普遍猜測(cè)本錢(qián)增加,底特律三大汽車(chē)商已調(diào)低全年盈利預(yù)期。美國(guó)高科技企業(yè)則不得不承受美國(guó)政府對(duì)中企赴美投資審查的超強(qiáng)政治壓力。此外,為緩解農(nóng)業(yè)地區(qū)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌的焦慮,特朗普提出120億美元的農(nóng)業(yè)援助計(jì)劃,但農(nóng)業(yè)出口利益團(tuán)體寧愿不要政府補(bǔ)貼,也想維持對(duì)華貿(mào)易,??创蜷_(kāi)更大的外部市場(chǎng),包括中國(guó)以及“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”等覆蓋的地區(qū)。

  事態(tài)表明,特朗普政府的對(duì)華示強(qiáng)是一種情緒化表達(dá),并非全社會(huì)的政策性共叫。隨著貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),負(fù)面效應(yīng)進(jìn)一步加深,民意對(duì)特朗普政府的約束還將加大,可能沖擊特朗普票倉(cāng),并轉(zhuǎn)化為中期選舉的政治壓力。特朗普政府的關(guān)稅政策如此沒(méi)譜,以至于國(guó)會(huì)已對(duì)其漸失耐心。7月中旬,眾議院金融委員會(huì)、參議院外交委員會(huì)舉行兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì),就關(guān)稅政策向國(guó)務(wù)院、財(cái)政部官員提出質(zhì)詢。席間,參議院外交委員會(huì)主席鮑勃·考克坦言,“沒(méi)有一個(gè)人能講清楚特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的目的何在,計(jì)劃和戰(zhàn)略是什么。政府有責(zé)任向國(guó)會(huì)解釋這一切將何往何從?!惫埠忘h最大金主——科氏產(chǎn)業(yè)團(tuán)體掌門(mén)人科赫兄弟也對(duì)現(xiàn)行貿(mào)易政策強(qiáng)烈不滿,威脅不再支持共和黨守舊派政客。

  特朗普政府用狂熱的政治動(dòng)員代替了理性的政策思辨,并沒(méi)有所謂“交易的藝術(shù)”,有的只是戰(zhàn)爭(zhēng)邊沿的戰(zhàn)術(shù),以及一支分裂的戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì),使中國(guó)始終面臨“應(yīng)當(dāng)和誰(shuí)對(duì)話”的困境。具體看,特朗普經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有相對(duì)溫順派、強(qiáng)硬派之分,在意識(shí)形態(tài)和優(yōu)先目標(biāo)上與特朗普并不完全一致。從5月到6月,財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽、商務(wù)部長(zhǎng)羅斯分別牽頭來(lái)華磋商,但中美達(dá)成的共叫成果均在兩位返美后撕毀。美方的出爾反爾,向外界傳遞出一個(gè)信息,即信仰自由貿(mào)易的財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽固然對(duì)事務(wù)性議題發(fā)揮一定作用,但他對(duì)總統(tǒng)影響力有限;商務(wù)部長(zhǎng)羅斯是強(qiáng)硬的實(shí)用主義者,卻遭到總統(tǒng)公然輕視,稱他“已過(guò)巔峰”。這或可強(qiáng)化特朗普個(gè)人“一言九鼎”的形象,傷及的卻是國(guó)家的履約力,使美國(guó)做出的承諾不可信、威脅不可畏,難以讓外界嚴(yán)厲對(duì)待。

  那么,到底誰(shuí)說(shuō)了算呢?現(xiàn)在看來(lái),貿(mào)易代表萊特希澤、貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅堅(jiān)定推進(jìn)攻擊性的貿(mào)易議程,把關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)視為通往所謂公平貿(mào)易的必經(jīng)之路,兩人的經(jīng)濟(jì)民族主義路線與特朗普的保護(hù)主義本能心心相印。題目是,相對(duì)于總統(tǒng)聚焦于減小對(duì)華貿(mào)易赤字、平衡中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的關(guān)切而言,萊特希澤和納瓦羅的訴求卻包羅萬(wàn)象,涉及中國(guó)的市場(chǎng)準(zhǔn)進(jìn)、貿(mào)易規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)政策等全面領(lǐng)域。理論上,特朗普政府就是中方的談判對(duì)象,但實(shí)際上,整個(gè)特朗普政府都未必知道怎樣讓特朗普滿足。

  美國(guó)尚未厘清自己到底要什么。中國(guó)和世界上很多國(guó)家一樣,都對(duì)美國(guó)的分裂與混亂深感無(wú)奈。正所謂,花繁柳密處撥得開(kāi),才是手段;風(fēng)狂雨急時(shí)立得定,方見(jiàn)腳根。中國(guó)唯有保持戰(zhàn)略定力,從收留應(yīng)對(duì),不人云亦云,空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格,不隨風(fēng)起舞,堅(jiān)定走改革開(kāi)放與和平發(fā)展道路,才能把穩(wěn)航向,駛出當(dāng)下中美關(guān)系的嚴(yán)重時(shí)刻。

  形勢(shì)正在發(fā)生對(duì)我有利的變化

  作者:姚枝仲(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng))

  中美發(fā)生貿(mào)易沖突以來(lái),一些人擔(dān)心國(guó)際上不少對(duì)我不利的形勢(shì),包括美國(guó)國(guó)內(nèi)形成了要對(duì)付中國(guó)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的共叫;美歐日有聯(lián)合起來(lái)對(duì)付中國(guó)的趨勢(shì);美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一致以為中國(guó)采取了非市場(chǎng)導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)政策,并以為這些政策限制了他國(guó)的貿(mào)易活動(dòng);美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng),不怕和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)等等。然而,從目前的形勢(shì)發(fā)展來(lái)看,上述不利因素正在發(fā)生一些積極的變化,有些不利之處中隱躲著對(duì)我有利的因素,還有一些不利因素正朝著有利于我的方向發(fā)展。

  首先,美國(guó)國(guó)內(nèi)各階層和各利益團(tuán)體固然在把中國(guó)當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這個(gè)題目上有廣泛共叫,但是,怎么樣應(yīng)對(duì)這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并沒(méi)有完全達(dá)成一致意見(jiàn)。一部分人不惜以貿(mào)易戰(zhàn)為代價(jià)來(lái)打壓中國(guó),試圖削弱中國(guó)的增長(zhǎng)潛力,防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)美國(guó)。另一部分人則反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)這種傷人也傷己的作法,而是??赐ㄟ^(guò)改變國(guó)際規(guī)則和改革美國(guó)自身來(lái)建立新的競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng),不排除與中國(guó)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。

  貿(mào)易戰(zhàn)真正開(kāi)打之后,受損利益群體的呼聲開(kāi)始高漲。美國(guó)農(nóng)民已經(jīng)喊出“不要補(bǔ)貼而要貿(mào)易”的口號(hào),有些企業(yè)已經(jīng)宣稱要搬出美國(guó),還有一些其他美國(guó)制造業(yè)企業(yè)也由于高關(guān)稅而正醞釀搬出美國(guó)。分析人士普遍以為,隨著貿(mào)易戰(zhàn)范圍和強(qiáng)度的擴(kuò)大,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)付中國(guó)以及和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的共叫會(huì)下降,反對(duì)打貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲將越來(lái)越大。

  其次,美歐日聯(lián)合對(duì)付中國(guó)的局面很難形成。美國(guó)為了保護(hù)國(guó)內(nèi)鋼鋁產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè),已經(jīng)對(duì)幾乎所有鋼鋁進(jìn)口加征關(guān)稅,并預(yù)備對(duì)所有汽車(chē)進(jìn)口加征關(guān)稅。歐洲是美國(guó)進(jìn)口鋼鋁和汽車(chē)的主要來(lái)源地,對(duì)美國(guó)鋼鋁和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)有較大沖擊,美國(guó)很難對(duì)歐洲免除關(guān)稅。美歐零關(guān)稅的愿看不輕易實(shí)現(xiàn)。由于歐洲國(guó)家中對(duì)美國(guó)出口鋼鋁和汽車(chē)最多的是德國(guó),即使美歐達(dá)成零關(guān)稅協(xié)議,法國(guó)等其他國(guó)家也會(huì)以為零關(guān)稅協(xié)議過(guò)于照顧德國(guó)利益而反對(duì)。歐洲還是多邊體制的堅(jiān)定支持者,反對(duì)單邊措施和貿(mào)易保護(hù)主義,因而不會(huì)跟隨美國(guó)對(duì)中國(guó)采取單邊貿(mào)易措施。另外,日本已經(jīng)明顯感覺(jué)到來(lái)自特朗普政府要求經(jīng)濟(jì)利益的咄咄逼人的態(tài)勢(shì),在對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策上開(kāi)始疏離美國(guó)。美國(guó)退出12個(gè)國(guó)家簽署的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定之后,日本積極推動(dòng)剩下的11個(gè)國(guó)家簽署了新的跨太平洋伙伴關(guān)系全面進(jìn)展協(xié)定,建立起沒(méi)有美國(guó)參與的太平洋經(jīng)濟(jì)圈。日本還開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)上主動(dòng)尋求和中國(guó)合作。今年5月,李克強(qiáng)總理訪問(wèn)日本,打開(kāi)了中日關(guān)系走向良性發(fā)展軌道的局面。目前,日本首相安倍晉三正在為訪華做積極預(yù)備,短期內(nèi)不會(huì)聯(lián)合美國(guó)來(lái)對(duì)付中國(guó)。更何況,與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)完全不符合歐洲、日本等國(guó)的利益,這些地區(qū)和國(guó)家不大可能拿自己的利益往迎合美國(guó)。

  再次,中國(guó)主動(dòng)的改革開(kāi)放措施,正削弱美國(guó)對(duì)中國(guó)非市場(chǎng)導(dǎo)向政策的批評(píng)。今年正值中國(guó)改革開(kāi)放40周年,隨著紀(jì)念活動(dòng)的開(kāi)展和對(duì)中國(guó)40年發(fā)展道路的思考,國(guó)內(nèi)外均意識(shí)到中國(guó)40年的發(fā)展成就來(lái)自以市場(chǎng)化為方向的經(jīng)濟(jì)改革以及全方面對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策,國(guó)內(nèi)外均熟悉到中國(guó)沒(méi)有理由不堅(jiān)持市場(chǎng)化改革,沒(méi)有理由不堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放。今年7月28日,中國(guó)新的外商投資準(zhǔn)進(jìn)負(fù)面清單開(kāi)始生效,按照年初計(jì)劃的步調(diào)全面實(shí)施準(zhǔn)進(jìn)前國(guó)民待遇和負(fù)面清單制度,取消指導(dǎo)目錄形式的外商投資治理,準(zhǔn)進(jìn)治理中只留下一份負(fù)面清單。負(fù)面清單中沒(méi)有提及的行業(yè),對(duì)外資和內(nèi)資一視同仁。中國(guó)在新的負(fù)面清單中,將過(guò)往限制類和禁止類的63類管制領(lǐng)域減少到了48類,總計(jì)在22個(gè)領(lǐng)域放開(kāi)投資限制。這些開(kāi)放措施,有力地支持了中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的大門(mén)越開(kāi)越大。

  最后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)固然非常強(qiáng)勁,但已經(jīng)處于向過(guò)熱狀態(tài)發(fā)展過(guò)程中。美國(guó)失業(yè)率已經(jīng)處于最低水平,勞動(dòng)力已經(jīng)被充分利用,工資已經(jīng)開(kāi)始上漲,物價(jià)開(kāi)始了更快的上漲。7月份美國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到2.9%,美聯(lián)儲(chǔ)作為貨幣政策目標(biāo)的個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格指數(shù)增長(zhǎng)率也已經(jīng)達(dá)到2.3%,超出了2%這一美聯(lián)儲(chǔ)的通脹目標(biāo)。一般情況下,美聯(lián)儲(chǔ)用小幅加息這一微調(diào)手段,能夠抑制過(guò)熱趨勢(shì),延長(zhǎng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期。美國(guó)歷史上最長(zhǎng)的加息周期是3年,即加息3年后經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)衰退。這一輪加息周期是從2015年12月開(kāi)始的,到2018年12月馬上就是3年了。故美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮在近期到頂可能性比較大。而且,目前美聯(lián)儲(chǔ)的小幅加息政策效果減弱。今年6月,美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基金利率進(jìn)步到2%以后,1年期至30年期的美國(guó)國(guó)債收益率都沒(méi)有隨著上升,反而出現(xiàn)了下降。同時(shí),1月和3月期的美國(guó)國(guó)債利率反而低于2%。這種狀況是非常不正常的。說(shuō)明美國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的泡沫化。泡沫化使得美國(guó)目前這種加息的方式已經(jīng)抑制不住經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,也抑制不住泡沫的進(jìn)一步累積。假如美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)目前這種小幅加息的作法,則美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速走向嚴(yán)重過(guò)熱和嚴(yán)重泡沫化。假如美聯(lián)儲(chǔ)采取更大幅度的加息和更加緊縮的貨幣政策,如通過(guò)大幅度減持美聯(lián)儲(chǔ)持有的資產(chǎn)回收美元,則有可能提前終結(jié)美國(guó)這一輪繁榮,也提前刺破當(dāng)前的泡沫。所以,美國(guó)這一輪繁榮快到終結(jié)的時(shí)候了,特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)受到削弱。

  另外,美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮的同時(shí),世界其他地方的經(jīng)濟(jì)狀況出現(xiàn)了惡化現(xiàn)象。歐洲和日本經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)下滑,諸多新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣處于不穩(wěn)定之中,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)變大。也就是說(shuō),目前世界上除了美國(guó)還在保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)之外,其他的大部分國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況卻在惡化。簡(jiǎn)而言之,現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮是以其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)回落為代價(jià)的,這是以鄰為壑的政策所導(dǎo)致的。這種情況會(huì)使其他國(guó)家更加堅(jiān)定地反對(duì)美國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策。

  可見(jiàn),國(guó)際形勢(shì)正在出現(xiàn)對(duì)我有利的發(fā)展變化。隨著時(shí)間的推移,有利因素會(huì)更多。時(shí)間會(huì)證實(shí),一方面,中國(guó)堅(jiān)定的市場(chǎng)化改革和全方位對(duì)外開(kāi)放的方向不會(huì)變,中國(guó)的發(fā)展會(huì)越來(lái)越有利于全球的發(fā)展;另一方面,與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)是有很大代價(jià)的,將失道寡助的。應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易沖突,需要認(rèn)真對(duì)待國(guó)際環(huán)境中對(duì)我不利的因素,更要認(rèn)真識(shí)別對(duì)我有利的因素,充分利用對(duì)我有利的時(shí)間窗口,解決好貿(mào)易糾紛。

  《光明日?qǐng)?bào)》( 2018年08月21日 15版)


國(guó)際物流 國(guó)際物流

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言