一只口罩告訴你，為什么歐美要求助中國？ 　　陳辰 科工氣力 　　最近全球疫情局勢可謂“一浪接一浪”。目前中國基本控制住了疫情，但在韓國、伊朗之后，歐洲和美國卻開始迅速蔓延。 　　其中，歐洲已經(jīng)亂成了一鍋粥： 　　意大利、丹麥、法國等先后效仿中國“封城”；英國在希看于“群體免疫”后終于克制不住，公布全境“封城”。德國呢，一邊“棄療”一邊趁火打劫。盡管默克爾說疫情是二戰(zhàn)以來最大挑戰(zhàn)，但仍有年輕人在“派對”。 　　在疫情期間，首當(dāng)其沖宣揚(yáng)要“自由與民主”的美國，也宣告進(jìn)進(jìn)“國家緊急狀態(tài)”管控疫情，同時(shí)禁止歐洲申根區(qū)26個(gè)國家職員進(jìn)境。目前，美國已成為全球確診人數(shù)最多的國家，至少有八個(gè)州公布“居家隔離令”，影響超過1億人口。 3月13日，美國總統(tǒng)特朗普公布美國進(jìn)進(jìn)“國家緊急狀態(tài)”。圖/海外網(wǎng) 　　大難臨頭各自飛，經(jīng)常稱兄道弟的歐美國家各打著算盤。同時(shí)，他們對中國“抗疫”措施的“話風(fēng)”開始突變：從原來的指指點(diǎn)點(diǎn)、抹黑質(zhì)疑到效仿學(xué)習(xí)、虛心請教。 　　尤其疫情較嚴(yán)重的意大利、西班牙、塞爾維亞和挪威等國，在明確歐盟兄弟靠不住后，紛紛公然向中國求助。其中塞爾維亞總統(tǒng)武契奇求援時(shí)，更是潸然淚下。 　　而中國在對意大利首先“以恩報(bào)恩”、援助非洲以及東南亞等地后，也向歐洲多國密集派出了多名醫(yī)療專家，以及運(yùn)送口罩、防護(hù)服、呼吸機(jī)等大量救援物資。 　　但美國放不下這臉，同時(shí)唱起了“雙簧”，一邊喊著“中國病毒”，一邊又說“美國需要中國的口罩”，同時(shí)將中國制造的醫(yī)療產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅從25%降至零，試圖再用資本主義的一套推動中方對美輸出口罩。 　　那么，作為老牌發(fā)達(dá)國家，歐洲和美國造不出口罩嗎？為什么會在小小的口罩題目上求助中國？我們具體來看一下。 　　01 紛紛打臉 　　口罩最早的雛形出現(xiàn)于元朝宮廷，用來遮住口鼻，以免呼出的氣污染食品。這一點(diǎn)在《馬克?波羅游記》中有記載。 　　19世紀(jì)末，隨著西方醫(yī)學(xué)發(fā)展以及制備技術(shù)升級，現(xiàn)代口罩開始應(yīng)用于醫(yī)護(hù)領(lǐng)域。到了一戰(zhàn)后期，“西班牙流感”導(dǎo)致全世界5億人感染、5000萬人喪生。在全球恐慌下，口罩首次變成公眾常備用品。 　　此后，在歷次“大流感”、“SARS”、“埃博拉”以及空氣污染等全球性的公共衛(wèi)生事件中，口罩又扮演了預(yù)防和阻中斷病菌傳播的重要角色，并在“SARS”等疫情中出現(xiàn)規(guī)模性短缺。 　　德國哲學(xué)家黑格爾曾說過一句話：人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是沒有從歷史中汲取任何教訓(xùn)。 　　盡管有多次前車之鑒，但歐美多國在疫情初期以為戴口罩與現(xiàn)代“民主與自由”存在一定沖突。于是，英國、法國、德國、意大利和美國政府發(fā)布的官方防疫手冊，建議基本類似：不需要。 3月8日，在美國紐約時(shí)報(bào)廣場，一名女子戴著口罩。圖/新華社 　　童話王國——丹麥?zhǔn)紫嗝诽?弗雷德里克森甚至曾直接公然發(fā)聲，要求戴口罩和居家隔離是侵犯人權(quán)的行為。意大利人民最初更用抗議行動表示：要自由不要口罩！ 　　在官方政策和一些世俗理念影響下，這些國家的公民即便有口罩，大部分也勇敢選擇“不戴”。即便有的人心里很慌，但由于無法承受其他人的眼神“秒殺”或者怕“被打”，也放下了口罩。 　　不過，隨著疫情殃及自身，并迅速擴(kuò)散。歐美各國開始紛紛打臉，逐個(gè)公布禁止口罩出口、封閉邊境。一些國家甚至仗勢欺人“搶劫”，或者偷摸“截胡”。 　　比如德國扣下瑞士24萬只口罩以及意大利從中國采購的83萬只口罩，法國攔截了英國數(shù)百萬只口罩訂單，而意大利對瑞士的一批消毒水也不放過。 　　在歐美各國相繼放出“大招”后，全球“搶口罩”大戰(zhàn)進(jìn)一步升級。這導(dǎo)致歐盟多國之間已失往不少信任，同時(shí)市場也已經(jīng)被嚴(yán)重?cái)_亂。 　　世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞曾表示，全世界口罩等個(gè)人防護(hù)用品的需求量已是正常水平的100倍，價(jià)格則是正常水平的20倍。 　　目前，歐美多國政府出臺了醫(yī)療物資緊急調(diào)配措施，重點(diǎn)確保醫(yī)護(hù)職員擁有足夠的口罩。但這個(gè)基本的訴求顯然無法保障。 　　面對日益嚴(yán)重的疫情，何以解憂？似乎唯有口罩產(chǎn)能。 　　02 產(chǎn)能虛脫 　　在美國，特朗普政府試圖啟動冷戰(zhàn)時(shí)期用于朝鮮戰(zhàn)爭的《國防生產(chǎn)法案》，以命令美國企業(yè)完成口罩生產(chǎn)訂單。為什么需要“命令”？ 　　自一月疫情爆發(fā)以來，全美最大口罩制造商Prestige Ameritech幾乎天天收到上百個(gè)訂購電話或郵件，目前累計(jì)已收到超過15億只口罩的訂單。 　　但Prestige Ameritech公司并沒有因此興奮，由于當(dāng)前產(chǎn)能達(dá)到了最大負(fù)荷，也根本滿足不了市場需求，而進(jìn)步產(chǎn)能存在難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。 　　Prestige Ameritech公司執(zhí)行副總裁邁克?鮑文以為，假如再像十年前H1N1流感爆發(fā)時(shí)，迅速擴(kuò)大生產(chǎn)而終極無用武之地，公司將可能再次走向破產(chǎn)境地。這透露出美國口罩制造商和政府不同的想法。 　　更為重要的是，近十多年來美國的口罩制造商及生產(chǎn)線正在不中斷縮減，醫(yī)用口罩的供給從90%的美國生產(chǎn)變成了95%的海外生產(chǎn)。 　　其中，美國的3M、霍尼韋爾等著名口罩生產(chǎn)商將工廠幾乎全部遷到中國市場，大約90%的口罩要從中國進(jìn)口。 上海3M中國公司漕河涇工廠口罩生產(chǎn)線。圖/新華社 　　在歐洲，固然口罩企業(yè)數(shù)目不少，但產(chǎn)能基本上都不大。盡管各國政府要求企業(yè)“馬力全開”，但其中的“焦慮”也與美國類似。 　　Dach公司是德國主要的口罩制造商之一。由于訂單暴增，這家公司最近天天超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了創(chuàng)立25年來從沒有過的“盛況”。 　　然而，Dach公司的制造工廠實(shí)在主要在中國，而且已經(jīng)組成了一條完整的口罩制造供給鏈：德國總部主要負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)產(chǎn)品、倉庫和物流，中國工廠主要負(fù)責(zé)原材料和生產(chǎn)，產(chǎn)品終極銷往世界各地。 　　由于現(xiàn)在從中國來的口罩原料及成品短缺，Dach公司不得不做出改變，大幅進(jìn)步了德國及其他地區(qū)工廠的生產(chǎn)能力。 　　在與德國交界的捷克境內(nèi)，醫(yī)療用品公司Respilo在疫情后的訂單同樣增加了10倍有余。 　　盡管Respilo公司生產(chǎn)的口罩一直只供給歐美市場，但通常的生產(chǎn)流程是：由捷克提供口罩生產(chǎn)的原料，在中國加工完成。 　　目前Respilon正考慮在捷克和以色列建立新的生產(chǎn)線，預(yù)計(jì)5月可投進(jìn)生產(chǎn)，屆時(shí)可日產(chǎn)70000只普通口罩、6000只醫(yī)用口罩。 　　不過，這樣的產(chǎn)能在巨大的需求下恐怕只是杯水車薪，另外等到5月投產(chǎn)或許“黃花菜已經(jīng)快涼了”。 　　整體上，大部分歐美國家的口罩制造商都將生產(chǎn)線設(shè)了在中國，而本國產(chǎn)能有限。受疫情影響，一些制造商正考慮將生產(chǎn)線撤回本國或其他地區(qū)。 　　03 求助中國 　　撤回生產(chǎn)線顯然并不輕易。當(dāng)初歐美國家將口罩生產(chǎn)線設(shè)在中國，除了基于市場因素考慮，中國擁有完整的口罩產(chǎn)業(yè)鏈因素至關(guān)重要。 　　21世紀(jì)初，隨著中國加進(jìn)世貿(mào)組織以及在“SARS”疫情后建立口罩相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，3M、霍尼韋爾等公司開始將工廠轉(zhuǎn)移到中國。 　　后來，在中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)鏈日益完善推動下，歐美口罩制造商不中斷加大將口罩等眾多生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至中國。同時(shí)，國內(nèi)口罩制造商不中斷涌現(xiàn)。 　　目前國內(nèi)口罩產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)超過2萬家，主要分布在華北和華東地區(qū)。那中國的產(chǎn)業(yè)鏈上風(fēng)是如何體現(xiàn)出來？ 　　發(fā)展到現(xiàn)在，口罩主要應(yīng)用于醫(yī)用和勞動防護(hù)兩大專業(yè)領(lǐng)域。其中，醫(yī)用口罩又分成普通醫(yī)用、醫(yī)用外科和醫(yī)用防護(hù)三個(gè)等級。 　　構(gòu)造方面，常見的醫(yī)用口罩主要由表層抗?jié)駥印⒅虚g過濾吸附層、內(nèi)層貼膚層，以及耳帶線、鼻梁金屬條等部件組合而成。 圖自網(wǎng)絡(luò) 　　其中，醫(yī)用口罩表層及內(nèi)層大多為紡粘非織造布，而中間過濾吸附層包含一層或多層帶有靜電的熔噴非織造布，千航國際起到最核心的防護(hù)作用。 　　看似普通的口罩構(gòu)件，同樣擁有精巧復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈，大致分為以下四層： 　　上游為聚丙烯、橡膠等石化原材料，中上游是使用原材料生產(chǎn)熔噴無紡布等，中游是利用口罩機(jī)將無紡布制作成口罩，下游為醫(yī)院、藥店等終端客戶。 　　在生產(chǎn)流程中，聚丙烯可能來自浙江的鎮(zhèn)海煉化，這些原料在山東被加工成熔噴無紡布，然后再運(yùn)輸?shù)胶幽?，?dāng)?shù)丶叭珖渌胤皆僖M(jìn)鼻梁條、掛耳繩等，終極制成口罩。 　　在設(shè)備方面，河南的口罩機(jī)可能來自東莞，而東莞的這些設(shè)備涉及到材料加工、電氣控制、氣動元件，很有可能要從長三角、珠三角購買超聲波壓焊、自動包裝和消毒設(shè)備等。 　　不難發(fā)現(xiàn)，一只口罩的生產(chǎn)，涉及化工、紡織、機(jī)械、冶金、電子等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)門類，以及原材料、設(shè)備、廠房、資金、人力、準(zhǔn)進(jìn)許可、生產(chǎn)周期七大要素。 　　可以說，全世界只有中國才擁有最完整的口罩產(chǎn)業(yè)鏈、供給鏈和生產(chǎn)要素。中國往年生產(chǎn)了近50億只口罩，占全球產(chǎn)能的50%以上。 　　而歐美國家要么口罩產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善，要么只瞄準(zhǔn)金字塔“頂端”，導(dǎo)致特殊時(shí)期對快速整合進(jìn)步產(chǎn)能“有心無力”。鑒于疫情愈演愈烈，一些國家不中斷開始向中國求助。 　　04 極致動員 　　即便擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)，如何讓它們快速“碰撞”出高質(zhì)、高效的口罩產(chǎn)品，這也考驗(yàn)著中國的國家和市場組織極致動員能力。 　　在原材料方面，熔噴布被稱作口罩的“心臟”，但由于生產(chǎn)線的設(shè)備安裝復(fù)雜、本錢高、周期長，是進(jìn)步口罩產(chǎn)能的首要瓶頸。 　　比如，鐵路運(yùn)輸 上?？者\(yùn)，2018年全國無紡布生產(chǎn)量約594萬噸，但熔噴布的產(chǎn)量產(chǎn)量只有5.35萬噸，日產(chǎn)量約為180噸。而且不僅用于口罩，還用于環(huán)境保護(hù)、服裝、擦拭材料等。 　　疫情當(dāng)前，中國石油化工研究院把研發(fā)口罩所需熔噴料、熔噴布作為重大政治任務(wù)，一周之內(nèi)便完成了研發(fā)生產(chǎn)的一系列工作。 　　另外，熔噴布生產(chǎn)線國產(chǎn)設(shè)備的交貨期通常要3至4個(gè)月。而中國石化旗下燕山石化接到任務(wù)后，600多人晝夜連續(xù)奮戰(zhàn)，半個(gè)月內(nèi)建成一座廠。 　　目前，中國石化、中國石油分別籌建10條、4條熔噴布生產(chǎn)線，預(yù)計(jì)4月全部建成投產(chǎn)后，日產(chǎn)量可分別達(dá)到18噸、7噸醫(yī)用口罩熔噴布。 　　與此同時(shí)，國資委緊急推動加大醫(yī)用口罩機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備的研制生產(chǎn)，采用“多家企業(yè)、多種方案、多個(gè)路徑”的模式攻關(guān)。 中國電子口罩生產(chǎn)線 圖源：國資小新，下同 　　其中，廣州國機(jī)智能等企業(yè)及其供給鏈成立了平面口罩機(jī)攻關(guān)組，僅用一個(gè)月時(shí)間生產(chǎn)出100臺口罩機(jī)。 　　另外，航空產(chǎn)業(yè)團(tuán)體研制出“1出2型”高端全自動口罩機(jī)。這臺口罩機(jī)由共2365件零件組成，但只需簡單培訓(xùn)便可實(shí)現(xiàn)單人操縱，天天可產(chǎn)出100多萬只口罩。 　　在國家發(fā)改委等三部委發(fā)文以及市場因素驅(qū)動下，自2月以來，全國口罩和呼吸防護(hù)相關(guān)企業(yè)新增6000多家，同比增速達(dá)1561%。 　　上汽通用五菱、富士康、比亞迪、格力、三槍、利郎、報(bào)喜鳥等大量零售、服務(wù)以及科技企業(yè)，都紛紛“跨界”轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩及口罩機(jī)等。 　　多家企業(yè)創(chuàng)出饞產(chǎn)能奇跡。五菱從想法提出到下線20萬只醫(yī)用口罩，僅僅用時(shí)3天，比亞迪在2月底達(dá)到驚人的日產(chǎn)500萬只口罩。而格力前期報(bào)廢了100多萬元設(shè)備后，繼續(xù)增加生產(chǎn)和口罩投放量。 　　至2月29日，中國口罩產(chǎn)量創(chuàng)下新高：全國口罩日產(chǎn)能達(dá)到1.1億只，日產(chǎn)量達(dá)到1.16億只，相比往年日均產(chǎn)能提升近10倍以上。目前已有效滿足疫情防控需求。 　　至于國內(nèi)有人擔(dān)心疫情過后產(chǎn)能過剩的題目，國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，將由政府收儲富余產(chǎn)量。不少企業(yè)也稱，將根據(jù)供需變化做好再轉(zhuǎn)產(chǎn)預(yù)備。 　　結(jié)語 　　疫情期間，醫(yī)療物資生產(chǎn)也是在與時(shí)間賽跑。小小一只口罩，實(shí)在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈多個(gè)環(huán)節(jié)，涉及數(shù)百項(xiàng)產(chǎn)品，哪一環(huán)節(jié)出題目都會影響生產(chǎn)進(jìn)度。 　　中國口罩產(chǎn)能“雙億”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵，是以中國完善的產(chǎn)業(yè)體系、完備的上下游產(chǎn)業(yè)配套能力為支撐，全國上下齊心協(xié)力的“硬核復(fù)產(chǎn)”。 　　有趣的是，在中國眾志成城抗“疫”、進(jìn)步了口罩產(chǎn)能時(shí)，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，一些西方媒體無情渲染中國強(qiáng)制國內(nèi)企業(yè)（含外資）將設(shè)備賣給政府。而后來又在表達(dá)“需要中國的口罩”同時(shí)質(zhì)疑中國稿“口罩外交”。這是求人都還帶著刺。 　　目前，中國已成為全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所列全部產(chǎn)業(yè)門類的國家，總計(jì)666個(gè)產(chǎn)業(yè)門類，而且產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值在2011年已超過美國，位居全球第一。 　　實(shí)際上，中國與美國及部分歐洲國家在產(chǎn)業(yè)門類、產(chǎn)業(yè)鏈方面的差距不算很大，但只有中國實(shí)現(xiàn)口罩快速擴(kuò)能、轉(zhuǎn)產(chǎn)。其它國家為什么沒有做到呢？ 　　這其中還有核心的一點(diǎn)是，重大疫情當(dāng)前，中國企業(yè)在口罩生產(chǎn)上具備不計(jì)本錢投進(jìn)的魄力、毅力和執(zhí)行力。而一些資本主義國家面臨政府和企業(yè)的部分摩擦，讓企業(yè)生產(chǎn)口罩竟然需要動用《國防生產(chǎn)法案》。 　　基于完整產(chǎn)業(yè)鏈和國家統(tǒng)籌建設(shè)，“中國制造”在疫情中展現(xiàn)出強(qiáng)大危機(jī)應(yīng)對能力和靈活性。這種實(shí)力也讓日本學(xué)者驚呼：中國與美國一樣，將是一個(gè)“盡對不可與之開戰(zhàn)”的國家。 　　有所警示的是：1896年時(shí)美國的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值就超越了英國，但直到二戰(zhàn)后才成為世界頭號強(qiáng)國，其中用時(shí)接近五十年。時(shí)代已然驟變，但中國在產(chǎn)業(yè)升級的道路上仍然有一段間隔。 　　一些現(xiàn)象也反映著見微知著的變化，在這場全球戰(zhàn)“疫”中，人們可以發(fā)現(xiàn)：“美元”再強(qiáng)也變不了口罩等醫(yī)療物資，但“人民幣”做到了。這引起了不少國家的思考和學(xué)習(xí)。 　　隨著疫情在全球蔓延，中國更“逆勢”支持醫(yī)療物資出口，已經(jīng)向80多個(gè)國家提供口罩、試劑盒和防護(hù)服等產(chǎn)品，以實(shí)際行動落實(shí)大國擔(dān)當(dāng)，為全球防疫作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。 免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)收留均源自自媒體，版權(quán)回原作者所有，空運(yùn)報(bào)價(jià) 海運(yùn)價(jià)格，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪態(tài)度。若內(nèi)收留涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)市需謹(jǐn)慎。 責(zé)任編輯：梁斌 SF055
國際物流 國際物流