來(lái)來(lái)來(lái),了解一下最全的西方社會(huì)“反口罩文化”
?新聞 ????|???? ?2020-04-24 15:26
意大利疫情肆虐,歐洲國(guó)家?guī)谉o(wú)幸免,
海運(yùn)報(bào)價(jià)
國(guó)際快遞,美國(guó)數(shù)據(jù)也開(kāi)始見(jiàn)長(zhǎng),主要國(guó)家都加強(qiáng)了防控,意大利甚至開(kāi)始學(xué)習(xí)中國(guó)封城??墒亲屩袊?guó)人百思不得其解的是,西方人也開(kāi)始禁足,也開(kāi)始囤貨,也開(kāi)始勤洗手不行貼面禮,可他們就是不肯戴口罩,就是不肯戴,真是太希奇了。
假如一個(gè)人不戴,我們可能會(huì)回結(jié)為公民素養(yǎng);假如一個(gè)國(guó)不戴,我們還可能回結(jié)為民族心性;可兩個(gè)洲都不戴,可能只有上升為文化認(rèn)同了。
2月下旬法國(guó)農(nóng)博會(huì),幾乎無(wú)人戴口罩
疫情之下的西方社會(huì)“反口罩”文化有其歷史和現(xiàn)實(shí)回因。
一、體質(zhì)自信。
近代口罩誕生之后,西方社會(huì)曾經(jīng)有過(guò)一陣戴口罩風(fēng)潮。1918年“西班牙病毒”引發(fā)現(xiàn)代西方第一次大規(guī)模公共衛(wèi)生危機(jī)的時(shí)候,西方民眾是信賴(lài)口罩的。
1918年西班牙病毒,口罩走進(jìn)西方社
但隨著二戰(zhàn)后西方社會(huì)二十年黃金發(fā)展期的到來(lái),口罩信賴(lài)發(fā)生了質(zhì)疑。當(dāng)時(shí)的西方正享受著國(guó)家干預(yù)政策的紅利——現(xiàn)代福利國(guó)家制度建立,
千航國(guó)際,西方醫(yī)衛(wèi)水平的進(jìn)步,加上經(jīng)濟(jì)繁榮生活質(zhì)量改善,西方再?zèng)]有發(fā)生過(guò)大型瘟疫或傳染疾病,于是西方人以為西式身體素質(zhì)根本不需要大眾口罩了。
這也是中國(guó)人自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后到這次新冠疫情屢次被西方人譏諷為“東業(yè)病夫”的反推原因。
二、醫(yī)學(xué)認(rèn)知。
西方人以為,口罩是病人才戴的,而且是重癥病人才戴的,
千航貨運(yùn)
空運(yùn)價(jià)格,健康人假如戴口罩無(wú)疑是當(dāng)眾暴露千航國(guó)際自己的隱私,并且會(huì)被別人排斥,完全是一種自我孤立。
疫情前期,意大利議員戴口罩被群嘲
本次疫情在西方人看來(lái),根本就不是呼吸道傳染,而是接觸性傳染,所以他們可以被要求勤洗手,被要求改變貼面禮節(jié),卻不接受被要求戴口罩。
三、自由慣性。
西方文化自古希臘開(kāi)始,就崇尚自由,歷經(jīng)文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng),自我、個(gè)性、隱私就幾乎與社會(huì)控制站在了對(duì)立面。
戴口罩可以,必須是我自愿的。假如是政府要求甚至僅僅只是呼吁,西方人都覺(jué)得國(guó)家侵犯了個(gè)人權(quán)利。
疫情前意大利民眾要求政府“回還自由”
四、宗教誤會(huì)。
因十字軍東征,西方歷史上與伊斯蘭教長(zhǎng)期不和。在西方人眼里,穆斯林可能被貼上極端、守舊、狹隘甚至是落后的標(biāo)簽,一切伊斯蘭習(xí)俗都不可忍。
所以西方社會(huì)有蒙面禁令或禁蒙面法,而口罩的戴法,很無(wú)辜地被以為很蒙面接近,從而被西方人從內(nèi)心拒盡。
穆斯林的傳統(tǒng)
五、審美流傳。
西方人以為五官當(dāng)眾中嘴巴是最重要的部位,不僅承擔(dān)著表達(dá)、溝通、親近的功能重任,還肩負(fù)著展示、吸引的審美擔(dān)當(dāng)。嘴巴既實(shí)用又性感,那是萬(wàn)萬(wàn)不能遮住的。
所以中國(guó)大俠都是露眼式蒙面(遮住眼睛以下所有部位),而西方義俠都是露嘴式蒙面(僅僅遮住眼周和鼻子)。
義俠佐羅
這種西式審美無(wú)疑加劇了人們內(nèi)心對(duì)口罩的抗拒。
六、形勢(shì)可控。
無(wú)論有多少歷史文化的原因,假如真的全面危及生命,西方人也不可能都是“不自由毋寧死”的衛(wèi)羽士。
張文宏教授用他一貫的耿直性格告誡中國(guó)人不需要替美國(guó)人擔(dān)心,由于僅有的數(shù)百感染,根本就沒(méi)法與美國(guó)每年流感的萬(wàn)人死亡相比。
美國(guó)流感萬(wàn)人死亡
或許現(xiàn)在的疫情發(fā)展尚在美國(guó)預(yù)計(jì)之內(nèi)。歐洲近幾天眼看著戴口罩的人數(shù)就慢慢多了起來(lái)。
七、市場(chǎng)依靠。
因產(chǎn)業(yè)升級(jí)和綠色壁壘,西方主要國(guó)家基本不涉及勞動(dòng)密集型輕工產(chǎn)業(yè),口罩幾乎全部來(lái)自中國(guó)的供給。
而中國(guó)事花最大氣力、最長(zhǎng)時(shí)間防控的國(guó)家,兩個(gè)月,幾乎用光了全世界庫(kù)存的口罩。且中國(guó)口罩生產(chǎn)短期內(nèi)很難全面復(fù)工,即使能復(fù)工恢復(fù)生產(chǎn),全世界假如防控戒嚴(yán),口罩也很難迅速流通周轉(zhuǎn)千航國(guó)際到位。
中國(guó)口罩產(chǎn)能占比
因此西方政府官員直到今天都還在跟民眾夸大“勤洗手就好,口罩是處方藥,除非醫(yī)生開(kāi),不然就不需要戴”。假如要責(zé)備民佩戴口罩,那勢(shì)必會(huì)引起社會(huì)恐慌和物資搶購(gòu)。
因此,戴還是不戴,囤紙巾還是囤米油,實(shí)在都有國(guó)情在,大家都沒(méi)必要互相取笑和強(qiáng)求。
但還是??次鞣侥鼙M快控制疫情,才不枉中國(guó)14億人口近兩個(gè)月的犧牲和奉獻(xiàn)。
國(guó)際物流 國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。