地?cái)偨?jīng)濟(jì)“重啟”,實(shí)體店會(huì)受沖擊嗎?
?新聞 ????|???? ?2020-06-05 15:14
靈獸按
地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以長(zhǎng)久的存在下往,但地?cái)傉炔涣私?jīng)濟(jì)。
作者/十里 ID/lingshouke
▲這是靈獸第820篇原創(chuàng)文章
家門口的煎餅果子、烤冷面、手機(jī)貼膜和桶裝扎啤要“復(fù)出”了。
在今年召開的全國(guó)“兩會(huì)”上,全國(guó)人大代表?xiàng)顚毩峤ㄗh,在進(jìn)一步加強(qiáng)規(guī)范城市治理的同時(shí),因地制宜,開釋“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的最大活力。
而在5月28日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)也在十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議閉幕采訪中夸大,目前新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,大概有1億人就業(yè),零工經(jīng)濟(jì)大概可以收留納2億人就業(yè),這需要打破一些不公道的條條框框的政策,讓更多就業(yè)崗位成長(zhǎng)起來(lái)。
十年前,曾一度火遍各個(gè)角落的地?cái)偵?,由于臟亂差而被整頓,直至消失,隨之消失的還有各個(gè)城市的“煙火氣”。
現(xiàn)在將禁止多年的地?cái)偨?jīng)濟(jì)重新開放,人們不禁要問(wèn):這是經(jīng)濟(jì)倒退的訊號(hào)?還是城市建設(shè)在倒退?多年來(lái),地?cái)傄螂S意占道、影響市收留、污染環(huán)境被按下的“暫停鍵”,現(xiàn)在又該如何撕掉“劣勢(shì)”的標(biāo)簽?
1
重啟地?cái)偨?jīng)濟(jì)
進(jìn)進(jìn)5月以來(lái),盡管疫情得到巨大緩解,但消費(fèi)力仍然不足。
據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),第一季度受國(guó)民收進(jìn)整體下降3.9%;另?yè)?jù)一項(xiàng)居民消費(fèi)計(jì)劃的調(diào)查顯示:未來(lái)3個(gè)月的家庭支出計(jì)劃中,教育支出31.5%、醫(yī)療保健29.4%、購(gòu)房19.2%。
教育、醫(yī)療、住房三項(xiàng)支出,占據(jù)家庭未來(lái)計(jì)劃支出的80%以上。
換言之,消費(fèi)者正在減少享受型、隨意型、沖動(dòng)型的消費(fèi)支出。
相比商場(chǎng)、奢侈品和購(gòu)物中心等高級(jí)場(chǎng)所,大眾餐飲、快餐、甚至是地?cái)偨?jīng)濟(jì)反而成了居民消費(fèi)的首選。
即便如此,消費(fèi)回?zé)釅毫σ廊缓艽?。?shí)體零售受困于營(yíng)收低迷,房租、人工本錢持續(xù)支出不中斷的壓力下,關(guān)門退展正在不中斷涌現(xiàn)。
從近期不少零售行業(yè)公司發(fā)布的“一季度”財(cái)報(bào)來(lái)看,無(wú)論是實(shí)體轉(zhuǎn)型成功的電商巨頭蘇寧,還是扎根區(qū)域零售的中百團(tuán)體、鄂武商等商超、百貨業(yè)態(tài)等均處于虧損之中。
連鎖零售巨頭都如此,更何況個(gè)體工商戶?
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,接近1/4的中小微企業(yè)表示受疫情沖擊,經(jīng)營(yíng)已陷進(jìn)困境甚至面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。67.1%的小微企業(yè)預(yù)計(jì)現(xiàn)金流無(wú)法維持3個(gè)月以上,只有15%的小微企業(yè)現(xiàn)金流可以維持6個(gè)月以上。
同時(shí),艾瑞也預(yù)計(jì)2020年中小微企業(yè)利潤(rùn)下滑比率超過(guò)30%。
疫情正在讓很多中小企業(yè)爬不起來(lái),直接造成服務(wù)需求減少、生產(chǎn)、投資與出口中中斷。在中國(guó)有8500萬(wàn)個(gè)體工商戶,解決至少2億人口的就業(yè)題目,而越來(lái)越多的小店小展關(guān)門倒閉,越來(lái)越多的人失業(yè)。
國(guó)際亦然。
疫情讓全球的零售商被迫陷進(jìn)停擺,受損異常嚴(yán)重,紛紛步進(jìn)了裁員潮,從梅西百貨到Kohl’s(科爾氏)百貨,從GAP到維密母公司L Brands,均公布了臨時(shí)裁員計(jì)劃。
國(guó)內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷發(fā)表文章稱,中國(guó)當(dāng)前的失業(yè)率達(dá)到20%,失業(yè)人數(shù)達(dá)到7000萬(wàn)人。
盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,1-4月份,全國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)354萬(wàn)人,與上年同期相比少增105萬(wàn)人。4月份,全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率仍為6.0%;其中16-24歲人口、25-59歲人口調(diào)查失業(yè)率分別為13.8%、5.5%,分別比3月份高0.5、0.1個(gè)百分點(diǎn)。
但分析的主要是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局只納進(jìn)城鎮(zhèn)居民失業(yè)情況的數(shù)據(jù),并沒(méi)有把幾千萬(wàn)農(nóng)民工算進(jìn)往。
裁員,正在成為一個(gè)全球普遍性題目。
而為了經(jīng)濟(jì)恢復(fù),3月中下旬,國(guó)辦、多部委就提出支持多渠道靈活就業(yè),答應(yīng)公道設(shè)定無(wú)固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所攤販治理模式,預(yù)留自由市場(chǎng)、攤點(diǎn)群等經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店的意見。
就此,消失十多年的地?cái)?、路邊攤,終于要回來(lái)了。
2
地?cái)偨?jīng)濟(jì)回回,水到渠成
“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”回回也并不難理解。
正如李克強(qiáng)所說(shuō),“中國(guó)事一個(gè)人口眾多的發(fā)展中國(guó)家,人均年可支配收進(jìn)是3萬(wàn)元人民幣,但有6億中低收進(jìn)及以下人群,他們均勻每個(gè)月的收進(jìn)也就1000元左右,1000元在一個(gè)中等城市可能租房都困難,現(xiàn)在又碰到疫情。疫情過(guò)后,民生為要?!?
民生亦正是政府工作的重點(diǎn)。
疫情使很多中小企業(yè)扛不住壓力紛紛倒閉,員工被迫下崗,而家庭生活本錢并沒(méi)有相應(yīng)降低,失業(yè)職員就業(yè)渠道未幾,想要在最短時(shí)間內(nèi)消千航國(guó)際耗最少本錢實(shí)現(xiàn)收益最大化,擺地?cái)傋匀皇且粋€(gè)不錯(cuò)的選擇。
實(shí)在,早在今年3月成都就發(fā)布了答應(yīng)臨時(shí)占道、店展臨時(shí)越門、答應(yīng)商販活動(dòng)販賣、答應(yīng)商場(chǎng)占道促銷等新規(guī)。
據(jù)新聞報(bào)道,成都試運(yùn)行兩個(gè)月以來(lái),地?cái)偵獗U狭私?萬(wàn)人就業(yè),讓餐飲業(yè)復(fù)工率達(dá)到98%。
李克強(qiáng)說(shuō),人民群眾有無(wú)窮創(chuàng)造力,回想改革開放之初,大批知青返程,大碗茶解決了多少人的就業(yè)?!扒皟芍芪铱吹綀?bào)道,西部有城市按照當(dāng)?shù)匾?guī)范,設(shè)置了3.6萬(wàn)個(gè)活動(dòng)商販攤位,一夜之間10萬(wàn)人就業(yè)”。
地?cái)偵馐侨祟愐磺匈Q(mào)易活動(dòng)的開始,靠這拯救“失業(yè)率”的同時(shí),還能促進(jìn)消費(fèi),可謂一箭雙雕,而地?cái)偨?jīng)濟(jì)本身的“三低”特征也是將其送進(jìn)風(fēng)口的主要原因。
有專家總結(jié),地?cái)偨?jīng)濟(jì)具有“三低”的特征:
(1)創(chuàng)業(yè)門檻低:沒(méi)有店展租金壓力,沒(méi)有學(xué)歷、專業(yè)技能要求,隨機(jī)靈活;
(2)經(jīng)營(yíng)本錢低:貨源、材料本錢低,即使今天虧本了也不會(huì)賠了家當(dāng),失敗風(fēng)險(xiǎn)也低;
(3)商品、產(chǎn)品價(jià)格低:經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,滿足居民就近方便消費(fèi)。
借此可以算一筆賬,擺地?cái)偸紫仁〉艟揞~的房租本錢。要知道,很多創(chuàng)業(yè)者開店終極都是被房租拖垮的,由于房租本錢一般占20%-30%。另外,地?cái)偰軌蛎馔鶖?shù)萬(wàn)或者數(shù)十萬(wàn)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用,市場(chǎng)但凡位置好一點(diǎn)的店展都需要一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。
而地?cái)偟倪x址較為靈活,活動(dòng)性也比較強(qiáng),哪里人流量最大就往哪里。同時(shí),地?cái)倓?chuàng)業(yè)的試錯(cuò)本錢也很低。
最后,地?cái)偵?,除往攤主自己的人工本錢和商品本身本錢之外,其他本錢支出幾乎為零,不需要分?jǐn)傤~外的支出后,販賣的商品價(jià)格也就低很多。
這樣一來(lái),零售市場(chǎng)不僅能提供高質(zhì)量、高價(jià)格的商品,同時(shí),也有廉價(jià)商品。這對(duì)消費(fèi)者是有利的。
在經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢(shì)不好的時(shí)候,越是符合普通大眾的政策,越能激發(fā)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的潛力,對(duì)盤活經(jīng)濟(jì)具有有利的作用。
3
地?cái)偨?jīng)濟(jì)“沖擊”實(shí)體零售
地?cái)偨?jīng)濟(jì)放開后,也伴隨著諸多題目,是否支持地?cái)傉?dāng)化也成為議論的焦點(diǎn)。
由于放開地?cái)偵夂?,商?chǎng)、超市、租賃個(gè)體戶等業(yè)態(tài)勢(shì)必會(huì)受到一定千航國(guó)際影響。到時(shí)候,大家也許能看到,將自家種植的蔬菜通過(guò)“擺地?cái)偂钡姆绞皆谏鐓^(qū)店門口售賣,鐵板、烤冷面、涼皮、煎餅果子的攤位在餐飲快餐店前擺賣的一幕幕場(chǎng)景,直接損害門店的利益。
縱使地?cái)偵忉绕穑议T口的社區(qū)店、餐飲店可能會(huì)受到一定的沖擊,因此導(dǎo)致客流下降、業(yè)績(jī)下滑、收進(jìn)減少,是否是一筆得不償失的買賣?
但從另一個(gè)角度來(lái)看,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展將倒逼受到影響的業(yè)態(tài)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)策略的改變,要么提升商品質(zhì)量,要么優(yōu)化服務(wù),適應(yīng)市場(chǎng)的變化。
所以,放開擺地?cái)偠唐趦?nèi)對(duì)實(shí)體店會(huì)形成一定的沖擊,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看或許有利于實(shí)體店的發(fā)展。
事實(shí)上,對(duì)實(shí)體門店造成沖擊的又何止地?cái)?,電商早在十年前就已?jīng)與其構(gòu)成了一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
但地?cái)偨?jīng)濟(jì)與實(shí)體、電商形成不同消費(fèi)層次和客群的形態(tài)互補(bǔ),是一個(gè)完整的消費(fèi)鏈。同時(shí),各種貿(mào)易形態(tài)都是人民群眾的客觀消費(fèi)需求。
十年前,城市治理職員和擺地?cái)偟纳虘糁g經(jīng)常上演貓和老鼠的游戲,以至于這些年基本已難覓地?cái)偟嫩欅E,城市“一禁了之”地全面清除了地?cái)?,市收留環(huán)境的確大為改善。
而如今重啟,
鐵路運(yùn)輸
上海空運(yùn),也將投進(jìn)大量的本錢,比如維護(hù)及社會(huì)治理等題目,這又將回到最初的出發(fā)點(diǎn),地?cái)偨?jīng)濟(jì)的治理本錢或許遠(yuǎn)大于擺地?cái)偨?jīng)營(yíng)所創(chuàng)造的就業(yè)和收進(jìn)?到時(shí)候,地?cái)偟拿\(yùn)也在多難難逃。
另外,地?cái)傔€將面臨商品質(zhì)量、食品安全,以及售后等多方面的詬病,這些隱患和題目,如何規(guī)范化治理?也是一大困難。
因此,楊寶玲也建議制定同一的“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”準(zhǔn)進(jìn)許可標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)資格條件和商品進(jìn)市手續(xù),采取頒發(fā)資格證、許可證等方式,給予“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”與從業(yè)者的正當(dāng)?shù)匚弧?
《靈獸》以為,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的存在可能只是暫時(shí)的,這是特殊時(shí)期的產(chǎn)物,保民生、保社會(huì)安定,解決更多就業(yè)題目,還是應(yīng)當(dāng)在城市治理中適當(dāng)放開。
但無(wú)論如何,還是應(yīng)該處理好地?cái)偨?jīng)濟(jì)與城市市收留市貌的關(guān)系,在城市的某個(gè)區(qū)域規(guī)定地?cái)偨?jīng)營(yíng)區(qū)域,實(shí)現(xiàn)規(guī)范治理,地?cái)偟慕?jīng)營(yíng)不是題目,治理才是關(guān)鍵,不能讓地?cái)偨?jīng)濟(jì)在一個(gè)城市遍地開花,混亂無(wú)序。
題目的核心在于,地?cái)偨?jīng)濟(jì)可以長(zhǎng)久的存在下往,但地?cái)傉炔涣私?jīng)濟(jì)。(靈獸傳媒原創(chuàng)作品)
國(guó)際物流 國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。