對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)、疫情完全失控、全國(guó)性種族騷亂…… 全球霸主美國(guó)，自從特朗普上臺(tái)之后的這兩年，走位不同平常。 蛇皮走位 我們這代人，從小深受美國(guó)文化的影響。美國(guó)電影、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭、可樂(lè)和麥當(dāng)勞、迪士尼、NBA、令人向往的大屋子……相信曾經(jīng)在不少人心中，美國(guó)事富強(qiáng)的象征，我們學(xué)習(xí)的榜樣。 自由美利堅(jiān)，槍戰(zhàn)每一天 特朗普上臺(tái)之前，我們都以為全球化已經(jīng)是不可逆的趨勢(shì)了。 我們相信，全球化可以讓各個(gè)民族發(fā)揮自己的上風(fēng)，自由貿(mào)易讓生產(chǎn)效率最大化，終極實(shí)現(xiàn)全人類的共同富裕。 經(jīng)濟(jì)全球化，財(cái)富多元化 國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)，對(duì)美國(guó)所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易精神100%的信任。 聯(lián)想CEO楊元慶曾公然宣傳沒(méi)必要在美國(guó)已有的核心技術(shù)上投進(jìn)精力往研發(fā)，從美國(guó)進(jìn)口效率更高，全球化是必然趨勢(shì)。 復(fù)興也完全放棄了自主研發(fā)，核心部件全部依靠進(jìn)口，和聯(lián)想一樣安心的做自己擅長(zhǎng)的組裝生意。 真·too young too simple 然而這一切美好，卻隨著特朗普一紙禁令戛然而止。 曾經(jīng)與華為比肩的復(fù)興，在美國(guó)的貿(mào)易禁令之下應(yīng)聲而倒！ 聯(lián)想由于技術(shù)含量實(shí)在太低和投降的及時(shí)才躲過(guò)一劫。（沒(méi)想到吧，卡車輪胎碾不到螞蟻。） 隨后，美國(guó)又將矛頭指向了華為。 為何偏偏選中華為 為什么是華為？而不是BAT或者是聯(lián)想？ 由于華為有可以挑戰(zhàn)美國(guó)技術(shù)壟中斷地位的核心技術(shù)；而且華為不是上市公司，美國(guó)金融資本無(wú)法滲透和掌控。（此刻是不是有點(diǎn)明白，華為多年堅(jiān)挺不上市到底是在下什么大千航國(guó)際棋。） 華為的存在，一下子觸碰了美國(guó)兩大核心利益：高科技?jí)胖袛?、金融霸?quán)。 爺秀于林，孫必淬之。 美國(guó)得以稱霸全球，依靠的主要是三大核心板塊：高科技、金融、軍事。 在這三個(gè)方面，美國(guó)事盡對(duì)不答應(yīng)有任何其他國(guó)家來(lái)挑戰(zhàn)其地位的。 在美國(guó)之外，假如有任何挑戰(zhàn)其科技地位的新技術(shù)出現(xiàn)，美國(guó)金融資本必然積極滲透，終極達(dá)到完全控制。 國(guó)內(nèi)的BAT和聯(lián)想等企業(yè)，無(wú)一不滲透著美國(guó)的金融資本。 而華為，有技術(shù)卻不能買下，還是一家中國(guó)公司，自然成為美國(guó)重點(diǎn)圍堵的對(duì)象。 華為·大有可為 中國(guó)如今已經(jīng)是名副實(shí)在的世界工廠。即：各行各業(yè)的核心技術(shù)都被美國(guó)和美國(guó)的親密盟友牢牢把控，而我們只參與一些生產(chǎn)組裝等技術(shù)含量較低的工作。 比東亞病夫更辱人的名詞 比如作為現(xiàn)代科技大腦的“芯片”，我們沒(méi)有芯片設(shè)計(jì)的編譯軟件、除華為外沒(méi)有芯片設(shè)計(jì)能力、沒(méi)有制造高端芯片的光刻機(jī)，導(dǎo)致整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)鏈全線受制于人； 再比如發(fā)動(dòng)機(jī)，不論汽車發(fā)動(dòng)機(jī)還是航空發(fā)動(dòng)機(jī)，高性能產(chǎn)品我們都無(wú)法自主設(shè)計(jì)生產(chǎn)； 制造業(yè)應(yīng)用的精密機(jī)床、產(chǎn)業(yè)機(jī)器人，固然國(guó)內(nèi)很多工廠流水線上都已經(jīng)裝備，但這些設(shè)備本身卻基本依靠進(jìn)口； 還有一直讓我們?cè)谲娛律虾姥陨餍械能浝摺性聪嗫仃嚴(yán)走_(dá)…… 搶人大戰(zhàn)，美國(guó)從幾十年前就開(kāi)始了 美國(guó)壟中斷高科技的方式，是為科研職員提供良好的研究環(huán)境和非常優(yōu)厚的待遇，讓全世界的技術(shù)人才都流向美國(guó)。 當(dāng)然，他們還有PLAN B。 那就是假如人才不能流進(jìn)美國(guó)本土，就發(fā)揮其金融上風(fēng)，將技術(shù)甚至技術(shù)背后的企業(yè)買中斷。 俗話說(shuō)，不要小覷美元的氣力 相比科技上風(fēng)，美國(guó)的金融霸主地位更是突出。 全世界的貨幣發(fā)行權(quán)把握在美國(guó)手中，全世界有一多半的資金在美國(guó)金融市場(chǎng)上交易，最新的金融玩法基本上都源自華爾街…… 依靠金融霸權(quán)，美國(guó)人可以很輕松的從全世界收割韭菜。 把握全球高科技，擁有全球金融霸權(quán)，美國(guó)可謂把握了地球上大部分的財(cái)富。然而，真正參與到美國(guó)金融、高科技產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者，卻只是美國(guó)人口的極少數(shù)，直接從業(yè)者，還不足美國(guó)人口的2%。 由于金融、科技回報(bào)率是極高的。 所以那些賺小錢的生意，比如生產(chǎn)牛仔褲，紛紛流向勞動(dòng)力本錢更低的國(guó)家，這樣才能成為賺到錢的生意。 于是在過(guò)往的一百年里，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)不中斷外遷。時(shí)至本日，擁有3億人口的美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有什么大規(guī)模雇傭勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)。 很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，中美貿(mào)易當(dāng)中1億條牛仔褲換1架波音飛機(jī)的故事。 但題目在于，生產(chǎn)一架波音飛機(jī)，需要100個(gè)技術(shù)職員，生產(chǎn)1億條牛仔褲，需要3萬(wàn)個(gè)工人。 在中國(guó)，3萬(wàn)個(gè)工人都有活干有公道的收進(jìn)渠道。 而美國(guó)呢？1架波音飛機(jī)可能需要養(yǎng)活5000人，只有100個(gè)人干活，另外4900人怎么賺取這架波音飛機(jī)獲得的收益？ 還有一個(gè)故事，美國(guó)一個(gè)農(nóng)民依靠先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)可以種3000畝地，養(yǎng)活700人。那被養(yǎng)活的700人，是不是都有工作（創(chuàng)造財(cái)富的事）做呢？ 科技讓生產(chǎn)效率更高，也讓更多的人無(wú)事可做。 懶惰有理，賦閑無(wú)罪 最近10周，美國(guó)的新增申領(lǐng)救濟(jì)金的失業(yè)人口達(dá)到了4076.7萬(wàn)（美國(guó)勞動(dòng)力的1/4），這還沒(méi)有統(tǒng)計(jì)那些在美國(guó)流行的“自由職業(yè)者”。即便這種情況下，美國(guó)依然正常運(yùn)轉(zhuǎn)，足見(jiàn)當(dāng)代美國(guó)社會(huì)，有多少工作崗位是可有可無(wú)的！ 一少部分人創(chuàng)造了大部分的社會(huì)財(cái)富； 大部分人的工作可有可無(wú)，無(wú)所事事，同時(shí)也收進(jìn)低下。 美國(guó)真正成了一個(gè)“有錢有閑”的國(guó)家！ 溫飽不愁，當(dāng)個(gè)流浪漢也未嘗不可 所以，特朗普上臺(tái)后，美國(guó)開(kāi)始著手將更多的就業(yè)拉回到本國(guó)，不為別的，就是讓更多的人參與到經(jīng)濟(jì)循環(huán)中來(lái)，找一些正當(dāng)?shù)睦碛砂彦X發(fā)下往，讓財(cái)富活動(dòng)起來(lái)。 美國(guó)可以聚集全球的科技精英，華爾街的金融巨頭可以在全球收割韭菜，背后依靠的是強(qiáng)大的軍事實(shí)力。 假如沒(méi)有強(qiáng)大的軍事氣力，這么有錢的一個(gè)美國(guó)恐怕早被全世界圍搶了。 所以美國(guó)必須保持軍事氣力的盡對(duì)領(lǐng)先！ 美國(guó)的軍事氣力到底有多強(qiáng)大？ 前段時(shí)間有我們國(guó)內(nèi)的專家做了預(yù)估，假如臺(tái)海爆發(fā)沖突，美國(guó)想?yún)⑴c，打贏中國(guó)至少需要2-3支航母編隊(duì)，但現(xiàn)在由于疫情，美國(guó)只有1支航母編隊(duì)可以出動(dòng)…… 但是要知道，美國(guó)現(xiàn)在有11支航母編隊(duì)，由此看來(lái)打贏世界第三軍事強(qiáng)國(guó)，只需要拿出2/11的航母氣力。 想到是弱，可沒(méi)想到這么弱 不是滅自己威風(fēng)長(zhǎng)他人志氣，單從武器裝備上講，事實(shí)差距可能會(huì)更大。 我們的專家是把孫子兵法也給自己用上了，才做出這樣的預(yù)估。 固然中國(guó)已經(jīng)不是100年前的中國(guó)， 但美國(guó)更不是100年前的美國(guó)了。 中國(guó)在進(jìn)步，美國(guó)也沒(méi)歇著啊 建國(guó)70年，中國(guó)一直和平發(fā)展，美國(guó)一直在實(shí)戰(zhàn)中歷練，作戰(zhàn)能力到底是什么樣差別，想想也知道。 為了保持軍事氣力領(lǐng)先，美國(guó)的軍事裝備都由私營(yíng)軍工企業(yè)競(jìng)標(biāo)提供，這些企業(yè)一方面不中斷開(kāi)發(fā)新技術(shù)競(jìng)得政府招標(biāo)，一方面鼓勵(lì)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，消耗武器裝備以獲得更多訂單。 一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，足夠買一百萬(wàn)套windows10專業(yè)版；首艘福特級(jí)航母的研發(fā)和建造經(jīng)費(fèi)高達(dá)137億美元，可以買40萬(wàn)輛特斯拉電動(dòng)車。一枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈售價(jià)100萬(wàn)美元，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中單單是戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈就給通用公司帶來(lái)3億美元的收進(jìn)，海運(yùn)費(fèi)，而當(dāng)年中國(guó)人均gdp只有333美元，一個(gè)武器訂單抵得過(guò)中國(guó)一個(gè)縣城的財(cái)富。 沒(méi)想到吧，這玩意實(shí)際比看起來(lái)還值錢 在美國(guó)，軍工企業(yè)創(chuàng)造的GDP不比科技、金融少。因此，軍火商們積極推動(dòng)讓美國(guó)政府購(gòu)買更多的武器，并挾持美國(guó)政府幫他們?cè)谌澜鐑A銷更多的武器。 為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，二戰(zhàn)以后，美國(guó)在軍事上也一直沒(méi)閑著： 1947-1991，美蘇冷戰(zhàn) 1951-1953，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng) 1955-1975，越南戰(zhàn)爭(zhēng) 1990-1991，海灣戰(zhàn)爭(zhēng) 2003-2011，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng) 2001-2014，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng) 由此看來(lái)戰(zhàn)斗民族的帽子可以換人戴了 除了這些大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)之外，在前南斯拉夫地區(qū)、中南美洲、利比亞、敘利亞，從來(lái)都不缺少美國(guó)軍事氣力的身影。 此外，美國(guó)政府還不中斷挑動(dòng)海外戰(zhàn)爭(zhēng)，以對(duì)第三方售賣武器。美國(guó)支持伊拉克發(fā)動(dòng)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)賣武器，支持塔利班反抗蘇聯(lián)進(jìn)侵阿富汗賣武器，接下來(lái)又親手摧毀薩達(dá)姆和塔利班……這套路是不是有點(diǎn)兒熟悉？iPhone手機(jī)每次升級(jí)都會(huì)讓手機(jī)變慢，終極通過(guò)升級(jí)摧毀自己生產(chǎn)的手機(jī)，讓你再買新的。 只有不中斷的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的軍火商才能賺到更多的錢，才有資金研發(fā)更先進(jìn)的武器，才能更好的保持美國(guó)的軍事上風(fēng)！ 如今，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束5年了，敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)始終上不往規(guī)模。波音公司不中斷碰到危機(jī)，客機(jī)銷量大幅下滑，他們?？炊噘u一些戰(zhàn)機(jī)和武器補(bǔ)回?fù)p失；通用、雷神、洛克希德馬丁也都需要資金研千航國(guó)際發(fā)下一代武器了，美國(guó)政府也擔(dān)心士兵和將領(lǐng)們久疏戰(zhàn)陣…… 香港的暴動(dòng)從何而來(lái)，由此便可估算 所以他們?cè)趯ふ夷繕?biāo)，找來(lái)找往，最后的結(jié)論是，既然不能賣武器給中國(guó)，就和他們打一架吧！因此，香港、臺(tái)灣、印度都躁動(dòng)起來(lái)。 然而在美國(guó)內(nèi)部，仍然有至少4000萬(wàn)就業(yè)人口無(wú)事可做，他們?cè)趯ふ乙磺锌赡艿睦碛桑C實(shí)自己在這個(gè)世界上存在的價(jià)值！ 美國(guó)=正義？呵呵 而當(dāng)下 開(kāi)奔馳車的失業(yè)黑人弗羅伊德之死，在一個(gè)盡佳的契機(jī)下， 成為了一個(gè)很好的發(fā)泄點(diǎn)。
國(guó)際物流 國(guó)際物流