●　自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標的企業(yè)被曝出各種問題

　　●　由政府認定著名商標，實質(zhì)上是政府在為企業(yè)背書，一旦企業(yè)出現(xiàn)問題，連帶損害了政府的公信力。品牌就應該回歸市場，由老百姓的口碑決定企業(yè)的品牌。政府需要做的，是把坑害消費者權(quán)益的企業(yè)拉進“黑榜”

　　●　政府取消評定著名商標是大勢所趨，下一步需要在國家和地方立法層面廢止政府評定著名商標的相關(guān)規(guī)定，為政府取消認定著名商標提供制度化的保障

　　□　本報記者 　陳磊

　　□　本報通訊員 趙捷

　　包括束某某在內(nèi)，天津權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司16名犯罪嫌疑人被檢察機關(guān)批準逮捕，但“權(quán)健”目前仍是天津市著名商標。

　　近年來，像“權(quán)健”這樣被認定為著名商標但屢屢曝出問題的事件并非個例。

　　據(jù)《法制日報》記者統(tǒng)計，自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標的企業(yè)被曝出各種問題。

　　這種現(xiàn)象引起了國家有關(guān)部門的注意。

　　近日，國家市場監(jiān)管總局局長張茅稱：“對于過去評名牌、評著名商標的政府行為，2019年將一律取消?！?/p>

　　接受記者采訪的專家認為，由政府認定著名商標，實質(zhì)上是政府在為企業(yè)背書，一旦企業(yè)出現(xiàn)問題，連帶損害了政府的公信力。因此，政府取消評定著名商標是大勢所趨，下一步需要在國家和地方立法層面廢止政府評定著名商標的相關(guān)規(guī)定，為政府取消認定著名商標提供制度化的保障。

　　取消評比大勢所趨

　　商業(yè)品牌回歸市場

　　1月13日，天津市武清區(qū)人民檢察院對公安機關(guān)提請批準逮捕的權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人，經(jīng)審查證據(jù)材料，告知犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利并訊問犯罪嫌疑人后，以涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動等罪依法作出批準逮捕決定。

　　權(quán)健公司一案始于去年年底。

　　去年12月26日，針對一家自媒體發(fā)布的刷屏文章《百億保健帝國權(quán)健，和它陰影下的中國家庭》，大物流 ，權(quán)健公司稱這家自媒體發(fā)表的文章不實，要求撤稿并道歉，并向這家自媒體發(fā)出律師函。此事引起社會廣泛關(guān)注。

　　次日，天津市人民政府新聞辦發(fā)布消息稱，天津市委、市政府高度重視，責成市市場監(jiān)管委、市衛(wèi)健委和武清區(qū)等相關(guān)部門成立聯(lián)合調(diào)查組，對網(wǎng)民關(guān)注的諸多問題展開調(diào)查核實。

　　去年12月28日，天津市副市長、聯(lián)合調(diào)查組組長康義說，經(jīng)過初步核查，天津權(quán)健公司部分產(chǎn)品涉嫌存在夸大宣傳問題。

　　接著，天津市公安機關(guān)依法對權(quán)健涉嫌犯罪行為立案偵查。

　　截至今年1月7日，天津市公安機關(guān)對權(quán)健公司實際控制人束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，對另兩名犯罪嫌疑人依法取保候?qū)彙?/p>

　　目前，檢察機關(guān)已經(jīng)依法對束某某等16名犯罪嫌疑人批準逮捕。

　　但值得注意的是，權(quán)健公司擁有的“權(quán)健”商標，目前仍是天津市著名商標，還沒有被有關(guān)部門撤銷。

　　記者登錄天津市市場監(jiān)管委員會官網(wǎng)，查閱到一份《2016年延續(xù)認定天津市著名商標名單》，這份名單總計記載了327個天津著名商標。

　　在序號為“185”一欄中，是權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司擁有的“權(quán)健”商標，在認定商品(服務)名稱一欄中標注的是“非醫(yī)用營養(yǎng)粉”，有效期自2010年12月30日至2019年12月29日。

　　記者查閱還發(fā)現(xiàn)，2017年，權(quán)健公司還獲得天津市有關(guān)部門頒發(fā)的“依法納稅百強企業(yè)”“促進就業(yè)百強企業(yè)”等榮譽稱號。

　　同樣在2016年，天津市還新認定了119個著名商標。

　　據(jù)人民日報海外版旗下公眾號“俠客島”報道稱，截至2018年，由地方政府認定的著名商標有1萬件以上。

　　對此，1月16日，張茅稱，已經(jīng)要求取消所有的著名商標、知名品牌的評比。“對于過去評名牌、評著名商標的政府行為，2019年將一律取消?！?/p>

　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海也贊同此舉。他告訴《法制日報》記者，政府評比馳名商標、著名品牌，實質(zhì)上是由政府在為企業(yè)背書。有的企業(yè)獲得著名商標是名副其實，但有的企業(yè)獲得著名商標以后，就開始躺在功勞簿上睡覺，倚老賣老，最后產(chǎn)品質(zhì)量滑坡、誠信度下降，連帶著損害了政府的公信力，因此取消評比是大勢所趨。

　　北京市法學會電子商務法治研究會會長邱寶昌對《法制日報》記者說，政府評比著名商標的行為確實應該取消，不能用政府的公信力為企業(yè)背書，品牌就應該回歸市場，由老百姓的口碑決定企業(yè)的品牌。同時，政府需要做的是把坑害消費者權(quán)益的企業(yè)拉進“黑榜”。

　　馳名商標滿天飛

　　評選制度出問題

　　記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，早在1991年9月19日，原國家工商行政管理局商標局認定了首批124個“中國馳名商標”。