大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞濱州12月13日訊（記者 孫佃瀟）12日13日，濱州市中級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上發(fā)布了《關(guān)于環(huán)境資源審判工作有關(guān)情況的通報(bào)》及5個(gè)全市法院環(huán)境資源典型案例。

　　大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾咴谛侣劙l(fā)布會(huì)上獲悉，為充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能，2017年以來(lái)，濱州市中級(jí)人民法院依法審理涉及污染環(huán)境、亂砍濫伐、非法占用農(nóng)用地等環(huán)境資源刑事案件108件，共有59件142人繳納環(huán)境污染治理費(fèi)64.91萬(wàn)元，繳納環(huán)境損害費(fèi)用59.31萬(wàn)元，繳納罰金570.25萬(wàn)元；惠民法院對(duì)3件環(huán)境犯罪案件實(shí)施訴前禁止令；2017年以來(lái)，妥善審理環(huán)境資源民事案件452件；審結(jié)涉及環(huán)境資源行政處罰行政案件32件；辦理涉及環(huán)境資源的行政非訴執(zhí)行案件347件；審理檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境污染刑事公益訴訟案件6件，行政公益訴訟案件2件。

　　為健全創(chuàng)新環(huán)境資源審判機(jī)制，濱州市中級(jí)人民法院依托研究室成立了環(huán)境資源專(zhuān)業(yè)審判團(tuán)隊(duì)，實(shí)行民事、刑事和行政案件“三合一”審理；積極參加環(huán)境資源審判論壇（法官沙龍），探討環(huán)境資源審判典型案例。其中，無(wú)棣法院審理的許某某盜竊罪刑事附帶民事公益訴訟案入選2018年全省法院環(huán)境資源審判十大典型案例。同時(shí)，濱州市中級(jí)人民法院為充分發(fā)揮審判職能作用，于今年10月份制定出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作，為推進(jìn)富強(qiáng)濱州建設(shè)提供司法保障的意見(jiàn)》，該意見(jiàn)將對(duì)今后一段時(shí)間全市法院環(huán)境資源審判工作進(jìn)行全面部署。

　　據(jù)了解，此次新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布《關(guān)于環(huán)境資源審判工作有關(guān)情況的通報(bào)》及環(huán)境資源典型案例，一方面是對(duì)全市法院環(huán)境資源審判工作的階段性總結(jié)，讓社會(huì)各界及時(shí)了解全市法院為推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)做出的積極努力；另一方面是希望借此機(jī)會(huì)讓人民群眾對(duì)環(huán)境司法和公益訴訟有更加直觀更加深入的了解，在保障人民群眾對(duì)環(huán)境司法的知情權(quán)和參與權(quán)的同時(shí)，更好地發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用，讓健康、舒適、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境成為全社會(huì)的共同追求。

　　下一步，全市法院環(huán)境資源審判將切實(shí)提高環(huán)境資源保護(hù)使命意識(shí)，以審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)為支撐深入推進(jìn)環(huán)境資源審判專(zhuān)業(yè)化建設(shè)，以提升實(shí)效為核心充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能，以形成合力為目標(biāo)構(gòu)建環(huán)境資源保護(hù)工作多元共治格局，以專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)為關(guān)鍵加強(qiáng)資源審判隊(duì)伍建設(shè)，以司法公開(kāi)為載體提升環(huán)境資源審判社會(huì)影響力。

　　附環(huán)境資源審判典型案例：

　　案例一：被告人馬志剛、王玉亮、高興杰、李鯤、被告單位山東金嶺化學(xué)有限公司及其直接責(zé)任人員被告人張?jiān)?、韓志國(guó)涉嫌污染環(huán)境犯罪刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟案

　　　【案情簡(jiǎn)介】

　　2017年7月份開(kāi)始，被告人馬志剛、王玉亮在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，共同在博興縣農(nóng)村租賃一處院落，通過(guò)被告人高興杰從山東金嶺化學(xué)有限公司購(gòu)進(jìn)廢棄漿渣非法提煉含銅物質(zhì)，被告人馬志剛、王玉亮在生產(chǎn)過(guò)程中未采取任何環(huán)保防護(hù)措施，并將處理之后的廢渣通過(guò)被告人李鯤販賣(mài)至淄博創(chuàng)聯(lián)貿(mào)易有限公司。被告人高興杰在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，經(jīng)被告單位山東金嶺化學(xué)有限公司同意，自2015年起在山東金嶺化學(xué)有限公司內(nèi)設(shè)置車(chē)間非法處理廢棄漿渣。被告人張?jiān)鳛樯綎|金嶺化學(xué)有限公司日常全面負(fù)責(zé)環(huán)保事務(wù)的副總經(jīng)理、被告人韓志國(guó)作為日常負(fù)責(zé)環(huán)保事務(wù)的直接責(zé)任人，在明知危險(xiǎn)廢物需委托具有相關(guān)資質(zhì)企業(yè)處置的情況下，為節(jié)省處置費(fèi)用，商定將山東金嶺化學(xué)有限公司產(chǎn)生的廢渣交由沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)的高興杰處置。

　　經(jīng)博興縣國(guó)土資源局現(xiàn)場(chǎng)勘查，馬志剛、王玉亮等人污染地塊面積共計(jì)7491平方米。涉案污染土地應(yīng)急處置費(fèi)用和生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用共計(jì)149萬(wàn)元，另委托鑒定費(fèi)共計(jì)26.3萬(wàn)元。請(qǐng)求：一、依法判令四被告消除危險(xiǎn)，清理兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)剩余廢渣；二、依法判令四被告恢復(fù)原狀，即對(duì)被污染的土地恢復(fù)原狀，并進(jìn)行土地復(fù)墾；如不能恢復(fù)原狀，請(qǐng)求人民法院判令四被告賠償損失，即賠償因非法提煉含銅物質(zhì)造成的建設(shè)用地、其他林地、水澆地等恢復(fù)原狀費(fèi)用共計(jì)149萬(wàn)元，鑒定費(fèi)用26.3萬(wàn)元，并互負(fù)連帶責(zé)任。

　　【裁判結(jié)果】

　　博興縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬志剛、王玉亮、高興杰、李鯤、被告單位山東金嶺化學(xué)有限公司及直接責(zé)任人員被告人張?jiān)?、韓志國(guó)違反國(guó)家規(guī)定，非法處置有毒物質(zhì)，后果特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。判決被告單位山東金嶺化學(xué)有限公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金人民幣五百萬(wàn)元；被告人馬志剛、王玉亮、高興杰、李鯤、張?jiān)?、韓志國(guó)犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月至三年六個(gè)月不等，并處罰金人民幣十萬(wàn)至三十萬(wàn)元不等。附帶民事訴訟被告山東金嶺化學(xué)有限公司、附帶民事訴訟被告馬志剛、王玉亮、高興杰于本判決生效后二十日內(nèi)，消除危險(xiǎn)，清理兩個(gè)現(xiàn)場(chǎng)剩余廢渣，并進(jìn)行土地復(fù)墾，將土地恢復(fù)原狀，如不能按期處理，判令四被告賠償因污染環(huán)境造成的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)149萬(wàn)元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)用26.3萬(wàn)元，四被告互負(fù)連帶責(zé)任。

　　【典型意義】