為方便廣大船東更清晰地了解近三年即將生效的IMO&IACS公約,提前做好準(zhǔn)備,本刊記者特邀請(qǐng)中國(guó)船級(jí)社相關(guān)領(lǐng)域?qū)<抑攸c(diǎn)梳理并解析了未來(lái)2~3年即將可能生效的IMO新公約、新規(guī)則,提請(qǐng)業(yè)界廣大船東注意。
一、SOLAS II-1章修正案(MSC.421(98)和MSC.436(99)決議)
基于概率方法的SOLAS 2009分艙標(biāo)準(zhǔn)(MSC.216(82)決議)已于2009年生效實(shí)施生效。隨著客船的大型化,尤其是豪華郵輪,載人數(shù)越來(lái)越多,多達(dá)6000人以上。這類(lèi)客船一旦出現(xiàn)安全事故,將導(dǎo)致重大人員傷亡。為此國(guó)際海事組織(IMO)決定根據(jù)業(yè)界的實(shí)施所獲得的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí),對(duì)SOLAS II-1章分艙與破損穩(wěn)性要求及相關(guān)解釋文件進(jìn)行修訂完善,重點(diǎn)提高客船破損穩(wěn)性分艙指數(shù)R的要求,并對(duì)現(xiàn)有客船追溯實(shí)施相關(guān)安全返港技術(shù)要求。第98、99屆海上安全委員會(huì)分別通過(guò)決議SOLAS II-1章修正案決議MSC.421(98)和MSC.436(99)決議,這兩份決議均將于2020年1月1日起生效實(shí)施。
SOLAS II-1章主要修訂內(nèi)容如下:
1.第6條:提高客船分艙指數(shù)R。相對(duì)于SOLAS 2009,R指數(shù)在400人以下提高2%~5%,400~1350人之間增加12%以內(nèi),1350~6000人之間增加5%~12%。
2.第7-2條:客滾船破損穩(wěn)性要求考慮艙壁甲板積水效應(yīng)影響;可要求設(shè)置有橫貫進(jìn)水裝置的貨船計(jì)算中間進(jìn)水階段的破損穩(wěn)性。
3.第/8-1.3條:原安全返港技術(shù)要求(即配備岸基計(jì)算支持或船舶配備能計(jì)算破損穩(wěn)性的計(jì)算機(jī))對(duì)現(xiàn)有船進(jìn)行追溯。
4.第9條修改了雙層底布置要求:突出小井的布置要求,要求80m以下的貨船的雙層底布置能提供主管機(jī)關(guān)認(rèn)可的安全水平;底部破損垂向范圍為最小760mm,但不超過(guò)2.0m。
5.第22條:不再允許水密門(mén)在航行中一直保持開(kāi)啟。
影響:SOLAS公約采用分艙指數(shù)R表示船舶破損后的綜合殘存能力。提高客船分艙指數(shù),有利于客船安全。
二、SOLAS II-2章修正案關(guān)于“客船強(qiáng)制撤離分析要求” (MSC.404(96)決議)
德國(guó)和西班牙向IMO第92屆海上安全委員會(huì)提交提案MSC 92/6/2“客船安全—撤離分析”,認(rèn)為除客滾船以外客船自愿實(shí)施撤離分析的要求不能滿足需求。實(shí)際情況顯示,目前客船的脫險(xiǎn)通道設(shè)計(jì)都必須由船員的協(xié)助乘客撤離,而客船脫險(xiǎn)通道的設(shè)計(jì)應(yīng)該能夠讓乘客很容易的自行快速撤離,建議將客船自愿實(shí)施撤離分析的要求改為強(qiáng)制實(shí)施要求。為此,IMO決定開(kāi)展非滾裝客船強(qiáng)制實(shí)施撤離分析修訂工作。經(jīng)過(guò)3年的工作,于第96屆海上安全委員會(huì)通過(guò)并發(fā)布MSC.404(96)決議,修訂SOLAS公約第II-2章第13條13.3.2.7,明確1999年7月1日及之后建造的客滾船(即有追溯性要求)和2020年1月1日及之后建造的其它裝載超過(guò)36名乘客的客船要求進(jìn)行撤離分析,同時(shí)并發(fā)布了MSC.1/Circ.1533通函“經(jīng)修訂的新客船和現(xiàn)有客船撤離分析指南”,取代MSC Circ.1238通函“新造和現(xiàn)有客船撤離分析指南”。
該決議主要內(nèi)容:
修訂SOLAS公約第II-2章第13條13.3.2.7,明確1999年7月1日及之后建造的客滾船和2020年1月1日及之后建造的載運(yùn)超過(guò)36名乘客的其它客船應(yīng)按照MSC Circ.1533通函“經(jīng)修訂的新客船和現(xiàn)有客船撤離分析指南”進(jìn)行撤離分析。該指南規(guī)定了開(kāi)敞甲板和集合站至登乘站之間的撤離分析場(chǎng)景,明確高級(jí)撤離分析每個(gè)場(chǎng)景至少模擬計(jì)算500次,但可以確定一個(gè)收斂判據(jù),根據(jù)計(jì)算收斂情況有效降低模擬次數(shù),并在附件中提供了一個(gè)收斂衡準(zhǔn)示例。若撤離分析結(jié)果表明不滿足判據(jù)要求,則需要修改完善居住處所和撤離路線布置。
影響:對(duì)客船實(shí)施強(qiáng)制性撤離分析,使得船舶設(shè)計(jì)師能夠在船舶設(shè)計(jì)階段,在SOLAS II-2章現(xiàn)有撤離路線布置規(guī)定基礎(chǔ)上,對(duì)撤離路線布置在火災(zāi)情況下大量人員撤離的有效性進(jìn)行定量評(píng)估,從而增強(qiáng)客船火災(zāi)情況下的人員安全,改善客船消防安全。
三、新船設(shè)計(jì)能效指數(shù)(EEDI)第3階段標(biāo)準(zhǔn)修正案
國(guó)際船舶溫室氣體減排初步戰(zhàn)略通過(guò)之后,加強(qiáng)現(xiàn)有公約框架下的船舶設(shè)計(jì)能效指數(shù)(EEDI)成為推進(jìn)減排的重要途徑。歐盟國(guó)家和部分環(huán)保組織態(tài)度要求委員會(huì)全面提高EEDI第3階段削減率,并提前到2022年實(shí)施。2019年5月的MEPC74會(huì)議對(duì)EEDI第三階段要求、大噸位船舶EEDI基準(zhǔn)線、軸功率限制等重點(diǎn)事項(xiàng)全方面進(jìn)行審議,最終批準(zhǔn)了納入新船設(shè)計(jì)能效指數(shù)(EEDI)第3階段標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整方案的MARPOL附則VI修正案。在該次會(huì)議上,中國(guó)和巴西關(guān)于大噸位散貨船基線修改建議最終被采納,納入MARPOL附則VI第4章第21條修正案。
該修正案調(diào)整了EEDI適用船型的第三階段要求的開(kāi)始時(shí)間及削減率要求。相比原要求,集裝箱船第三階段要求提前至2022年且削減率根據(jù)其不同噸位均在原基礎(chǔ)上有所提升,最大削減率提升至50%;普通雜貨船、10,000DWT及以上LNG運(yùn)輸船、非傳統(tǒng)推進(jìn)郵輪和15,000DWT及以上氣體運(yùn)輸船第三階段要求提前至2022年。其他船型EEDI第三階段要求維持不變。該修正案擬在MEPC75通過(guò),預(yù)計(jì)于2022年1月1日生效實(shí)施。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |