近期，亞太物流名刊《物流技術(shù)與應(yīng)用》雜志主辦的“2019全球物流裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)暨2019全球物流裝備企業(yè)家年會(huì)”在昆山隆重召開。中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)與配送協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王繼祥在會(huì)上發(fā)表了題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與物流技術(shù)裝備行業(yè)發(fā)展分析》的主題演講。透過紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，揭示物流裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，為相關(guān)企業(yè)制定新一年的經(jīng)營(yíng)決策及工作計(jì)劃提供依據(jù)。

以下為演講內(nèi)容：

大家上午好，根據(jù)會(huì)務(wù)組安排，今天我的演講圍繞中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)物流技術(shù)裝備行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)兩個(gè)議題展開，這對(duì)我是一個(gè)挑戰(zhàn)。

考慮到我在進(jìn)入物流行業(yè)之前，一直從事宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，曾多年參與國(guó)務(wù)院總理基金資助的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)”課題組，是當(dāng)時(shí)每年發(fā)布的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》作者；也曾作為課題負(fù)責(zé)人承擔(dān)過國(guó)家自然科學(xué)基金資助的《經(jīng)濟(jì)監(jiān)控理論及其在鋼鐵行業(yè)應(yīng)用》課題，取得很多研究成果；參加過國(guó)務(wù)院研究室《九十年代中后期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與商品市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)》以及UNDP等機(jī)構(gòu)委托的重要課題研究；在國(guó)內(nèi)最早提出宏觀經(jīng)濟(jì)潛在運(yùn)行能力理論并做了測(cè)算分析；基于上述背景，我欣然答應(yīng)了會(huì)務(wù)組提出的先講講中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的要求，談?wù)勎覍?duì)目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷分析。

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)

從2009年開始中國(guó)威脅論在國(guó)際上愈演愈烈，近年來，中美貿(mào)易爭(zhēng)端加劇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境逐步惡化。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？需要把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況放到國(guó)際大環(huán)境中去分析。

根據(jù)世界主要國(guó)家GDP增長(zhǎng)曲線對(duì)比，我們看到按照美元統(tǒng)計(jì)口徑，中國(guó)GDP真正騰飛于2004年，發(fā)展曲線出現(xiàn)騰飛拐點(diǎn)，呈現(xiàn)出恐怖的高速度，短短幾年，就陸續(xù)超過了全球經(jīng)濟(jì)總量的第五名、第四名、第三名、第二名，到2009年中國(guó)GDP就是世界第二了，并仍保持較高增長(zhǎng)速度，目前我們的GDP已經(jīng)是日本的三倍了，短短十多年間這樣高的增長(zhǎng)速度世界上絕無僅有，中國(guó)GDP最高增長(zhǎng)年份其速度甚至接近30%，如果這種發(fā)展速度延續(xù)下來，我們現(xiàn)在可能已經(jīng)超過美國(guó)成為世界第一了。

這種現(xiàn)象與我們自身的感覺不一致，因?yàn)槲覀儭安蛔R(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”，看到的只是我們每年實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率，常常忽略名義GDP的增長(zhǎng)，忽略我們?nèi)嗣駧艃睹涝蠓壬档囊蛩?。而?guó)外看到的是我們名義GDP按美元計(jì)算的總值。

目前按美元計(jì)算，中國(guó)不僅僅GDP已經(jīng)是第二名日本的三倍，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值超過了美日德韓四個(gè)世界主要制造業(yè)強(qiáng)國(guó)加起來的總和。

可能有朋友覺得中國(guó)GDP因?yàn)楦骷?jí)政府為政績(jī)工程是否有夸大的因素，其實(shí)全國(guó)GDP不是各省市簡(jiǎn)單相加，需要綜合平衡統(tǒng)計(jì)與核算，個(gè)別地區(qū)些許夸大對(duì)國(guó)家GDP綜合影響微乎其微，同時(shí)由于企業(yè)避稅等因素，常常使很多應(yīng)該計(jì)入GDP的產(chǎn)值并沒有被統(tǒng)計(jì)，因此世界上一直認(rèn)為我們故意壓低GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。聯(lián)合國(guó)多次對(duì)我們提出質(zhì)疑與批評(píng)，我國(guó)政府兩次派統(tǒng)計(jì)專家與官員到聯(lián)合國(guó)解釋我們并沒有人為壓低中國(guó)的GDP。

但是，有很多知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家竟然不懂GDP的統(tǒng)計(jì)，也不親自查驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，張嘴就亂說，很多文章還成為爆款，閱讀量非常高。比如有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說我們雖然GDP較高，但實(shí)際GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值）很低，GDP都是大量外資企業(yè)創(chuàng)造的，而日本GDP雖然低于中國(guó)，但日本GNP遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)等等謊言。其實(shí)只要查閱世界銀行與聯(lián)合國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)就知道，按GNP統(tǒng)計(jì)口徑中國(guó)GNP也差不多是日本的三倍，中國(guó)GNP也是世界第二，直追美國(guó)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本。另外目前國(guó)際上考慮到GNP統(tǒng)計(jì)方法不科學(xué)，已經(jīng)將此指標(biāo)修改為GNI（國(guó)民總收入）了。

總之，中國(guó)自2004年經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)快車道后，2009年即成為世界第二，并繼續(xù)保持超高速增長(zhǎng)，立刻就引起全球的關(guān)注及美國(guó)的恐慌，開始進(jìn)入全面遏制中國(guó)發(fā)展階段。

此外，從購(gòu)買力評(píng)價(jià)角度，美國(guó)看到的是中國(guó)GDP按購(gòu)買力平價(jià)超過了美國(guó)；如果按照同比口徑，把很多美國(guó)計(jì)入GDP而中國(guó)不計(jì)入GDP的指標(biāo)（如虛擬房租等等很多指標(biāo)）都納入統(tǒng)計(jì)，中國(guó)GDP也超過了美國(guó)，并且還繼續(xù)保持著高速增長(zhǎng)。雖然GDP不能代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部，但毫無疑問它是最重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在這種情況下，顯然大象不能躲在兔子后面了，此時(shí)中國(guó)想韜光養(yǎng)晦已無可能，我們也必須正確面對(duì)來自各方面的挑戰(zhàn)。

2、中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在問題

中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然具有巨大優(yōu)勢(shì)，但也不能盲目樂觀，我們GDP的增長(zhǎng)具有脆弱性，我們的高質(zhì)量發(fā)展與先進(jìn)水平還有差距。近幾年，在美國(guó)的打壓下，加上我們自己經(jīng)濟(jì)政策的折騰和失誤，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)呈現(xiàn)向下拐點(diǎn)，按美元計(jì)算呈現(xiàn)大幅度下跌的走勢(shì)。