香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站11月28日發(fā)表美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·戈德曼的文章稱，美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇在他的新書《特朗普對(duì)陣中國(guó)：面對(duì)美國(guó)的頭號(hào)威脅》中提出，美國(guó)的大多數(shù)題目不是中國(guó)的錯(cuò)，而是美國(guó)自身的題目。 文章稱，這位共和黨元老兼特朗普的顧問沒有將美國(guó)的題目回咎于中國(guó)，而是對(duì)美國(guó)的失敗提出了嚴(yán)厲批評(píng)。他指出：“美國(guó)必須采取諸多舉措，這反映了美國(guó)的失敗。美國(guó)的一些最大失敗和弱點(diǎn)不能回咎于中國(guó)。相反，我們必須審閱我們自身以及我們自己的錯(cuò)誤和失敗。在令我們的制度現(xiàn)代化并對(duì)其進(jìn)行改革方面，我們背負(fù)重?fù)?dān)?！? 千航國(guó)際 文章節(jié)選書中部分內(nèi)收留稱，這些是金里奇對(duì)美國(guó)的短視、自滿和腐敗所進(jìn)行的冗長(zhǎng)且深刻的控訴。例如： “2017年，巴爾的摩有89%的八年級(jí)學(xué)生無法通過數(shù)學(xué)考試，這不是中國(guó)的錯(cuò)……” “在義務(wù)教育階段和大學(xué)階段學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和科學(xué)的美國(guó)人太少，以至于無法為研究生院輸送大量未來的美國(guó)科學(xué)家，這不是中國(guó)的錯(cuò)……” “面對(duì)中國(guó)理科研究生的大幅增加，政府未能恢復(fù)像1958年《國(guó)防教育法》那樣的項(xiàng)目，這不是中國(guó)的錯(cuò)……” “我們國(guó)防機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式催生了德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)曾予以警告的那種‘軍工復(fù)合體’，鐵路運(yùn)輸 上海空運(yùn)，這不是中國(guó)的錯(cuò)……” “美國(guó)國(guó)家航空航天局官僚主義嚴(yán)重，經(jīng)費(fèi)很不穩(wěn)定，這不是中國(guó)的錯(cuò)……我們完全有理由相信中國(guó)正在迅速遇上，并有可能超過我們。這是由于我們，而不是由于他們……” “在華為努力成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的11年中，老牌的美國(guó)電信公司官僚主義嚴(yán)重，地位穩(wěn)固，未能為5G制定一項(xiàng)全球戰(zhàn)略，這不是中國(guó)的錯(cuò)……” 文章稱，這位眾議院前議長(zhǎng)是特朗普核心團(tuán)體的一員，對(duì)于總統(tǒng)，他只能說好話。然而，他用30頁翔實(shí)的內(nèi)收留譴責(zé)了美國(guó)在5G方面的不作為。 金里千航國(guó)際奇指出，與中國(guó)華為公司的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)“對(duì)未來具有決定性的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，華為居于領(lǐng)先，由于它能“提供更好的價(jià)格……同時(shí)提供更好的服務(wù)，并部署更先進(jìn)的設(shè)備……中國(guó)最有可能贏得這場(chǎng)推出5G移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的新興全球競(jìng)賽……自2015年以來，中國(guó)在無線基礎(chǔ)設(shè)施方面的投進(jìn)比美國(guó)多80億至100億美元……這場(chǎng)競(jìng)賽及其結(jié)果上升到像20世紀(jì)的‘曼哈頓計(jì)劃’和登月等項(xiàng)目那樣的水平”。 文章稱，金里奇真正希看的是讓美國(guó)改弦易轍。 他警告說，假如西方文明衰落了，那不會(huì)是由于中國(guó)實(shí)行了一套不同的制度，而是由于西方人對(duì)它失往了愛好。 文章稱，金里奇?？疵绹?guó)能從自滿中醒來，實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興。他得出結(jié)論稱：“美國(guó)任何漸進(jìn)的反應(yīng)都將失敗。中國(guó)的體制如此龐大，勢(shì)頭如此強(qiáng)勁，只有美國(guó)政策的重大調(diào)整和美國(guó)新機(jī)構(gòu)的發(fā)展才能讓我們應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。美國(guó)需要新的能源、資源、規(guī)則和決中斷力，以便在技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投資并取得成就，獲得新的市場(chǎng)，并建立更廣泛的同盟?！? 文章指出，金里奇的論述中并未包含移民政策。正如得克薩斯農(nóng)業(yè)與機(jī)械大學(xué)教授愛德華·多爾蒂往年撰文所稱，復(fù)興美國(guó)的研發(fā)工作需要大批外國(guó)人才——中國(guó)、印度、伊朗或俄羅斯人才。多爾蒂以為，考慮到亞洲各國(guó)政府為吸引最優(yōu)秀國(guó)民回國(guó)所做的努力，這是一種不穩(wěn)定的狀況……假如我們要依靠亞洲人才，那么我們就必須把最優(yōu)秀的人才留在美國(guó)，不惜一切代價(jià)。 (來源:參考消息網(wǎng))
國(guó)際物流 國(guó)際物流