作為全國首家金融專門法院，上海金融法院受理的執(zhí)行案件呈現(xiàn)出兩個特點：一是涉案標的金額大，案件數(shù)目逐年上升；二是執(zhí)行中涉及的財產(chǎn)種類多、價值高、處置難度大。

考慮到疫情對后續(xù)評估拍賣工作帶來的影響，公務(wù)飛機短時間內(nèi)可能無法滿足上拍條件。而當時飛機的部分零部件已有故障跡象，在長時間停放的情況下，如再不及時進行維修保養(yǎng)，將對飛機價值產(chǎn)生極大影響，無疑將對雙方當事人權(quán)益造成損害?！熬C合考量后，我們以為執(zhí)行和解更有利于維護當事人雙方的權(quán)益?！?/p>

一審判決作出后，易公司不服并上訴至上海市高級人民法院。二審中，易公司申請撤訴，上海市高級人民法院于2021年4月1日裁定準許易公司的撤訴請求，一審判決生效。

每一件執(zhí)行案件背后，都承載著申請執(zhí)行人對法院的殷切期看。近年來，上海金融法院積極作為，從基本解決執(zhí)行難向切實解決執(zhí)行難不中斷邁進：推動金融案件執(zhí)行方式改革，不中斷創(chuàng)新執(zhí)行方式方法；推出大宗股票司法協(xié)助執(zhí)行機制，創(chuàng)設(shè)交易所內(nèi)處置股票的新形式；探索金融非訴行政執(zhí)行集中管轄機制，加強與行政監(jiān)管部分的協(xié)同執(zhí)法……在發(fā)起處置的394項財產(chǎn)中，368項財產(chǎn)通過競買、以物抵債、第三人購買等方式處置成功，累計為申請執(zhí)行人兌現(xiàn)勝訴權(quán)益501.44億元。在為當事人高效兌現(xiàn)勝訴權(quán)益的同時，進一步提升了人民群眾對金融執(zhí)行工作的獲得感、滿足度。

2023年3月10日，上海金融法院執(zhí)行的首架公務(wù)飛機以5,600萬元的最高價拍賣成功，競買人是來自吉林的一家供給鏈科技公司。

這騰飛機執(zhí)行案，還要從2018年說起。

“判決生效后，易公司遲遲未履行義務(wù)，不僅沒有將飛機交還給我們，還拒不支付判決確定的賠償?！倍啻螀f(xié)商未果后，租賃公司向上海金融法院遞交了強制執(zhí)行申請。

恢復(fù)執(zhí)行后，法院第一時間委托專業(yè)評估機構(gòu)對飛機價值進行了評估，評估價為7,990萬元。在充分考慮飛機現(xiàn)狀等因素后，雙方終極對評估價值予以認可。經(jīng)征詢當事人意見，起拍價終極確定為5,600萬元。

赴蕭山機場現(xiàn)場查封，組織線上交付和解

4月7日，上海金融法院執(zhí)行法官在杭州蕭山國際機場將飛機鑰匙及相關(guān)資料交予買受方，公務(wù)飛機順利完成交付。

然而，在支付了四期租金共2,600余萬元后，自2019年12月起，易公司因出現(xiàn)資金題目開始欠付租金。租賃公司多次追討未果后，一紙訴狀將易公司訴至上海金融法院。

“融資租賃合同糾紛案的執(zhí)行中，關(guān)于租賃物如何返還、處置等爭議較大。”上海金融法院執(zhí)行局局長鐘明告訴記者，此類案件執(zhí)行中，對于返還融資租賃物義務(wù)是否包括拆除、運輸、保管、恢復(fù)原狀，相關(guān)費用的負擔、能否返還的判定以及無法返還租賃物時應(yīng)如何確定其價值等題目都存在較大爭議，這也往往導(dǎo)致執(zhí)行程序無法順利推進。

4月7日，在杭州蕭山國際機場，上海金融法院執(zhí)行法官將一架灣流G450公務(wù)飛機的鑰匙鄭重交予買受方，并主持辦理了資料交付及備案登記等相關(guān)事宜。

順利完成交付，兌現(xiàn)勝訴權(quán)益5,600萬元

據(jù)悉，當天完成交付后，5,600萬元的執(zhí)行案款將及時發(fā)放至申請執(zhí)行人?！安蛔悴糠?，我們還將繼續(xù)執(zhí)行，以最大限度地兌現(xiàn)當事人勝訴權(quán)益?！苯鸬钴娬f。