起運港:
目的港:
國際空運
國際海運
國際快遞

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!

?海運新聞 ????|???? ?2020-01-22 21:53

不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!

2020年01月22日 12時 航運界網

航運界網消息,安通控股(600179)發(fā)布公告稱,該公司于2019年5月18日披露了安通控股因控股股東郭東澤的違規(guī)行為導致公司涉及違規(guī)擔保及因違規(guī)擔保事項導致涉及訴訟的事項。
 

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!


安通控股在公告中披露,在3項訴訟事件中的2項事件里,該公司不服其判決,并對兩項案件就該地區(qū)高級法院提起上訴。

安通控股認為,其違規(guī)擔保事項并未履行公司董事會或者股東大會審議程序,也未履行用章審批程序,系公司實際控制人、原董事長、原法定代表人郭東澤在未經公司董事會、股東大會審議同意,越權以公司名義簽署的,該行為違反《公司法》及公司《章程》的相關規(guī)定,屬于郭東澤利用其實際控制人、 時任法定代表人和董事長的地位作出的越權代理行為 。

數據指出,在該公司未履行相關內部審批決策程序的情況下,安通控股(600179)存在的控股股東違規(guī)對外擔保的金額合計人民幣244,214.15萬元,占該公司最近一期經審計凈資產的72.16%。
 

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!


而隨著招商系的入主,安通控股(600179)新一屆董事會、管理層上任后立即對該公司進行了全面清查和摸底梳理工作,因控股股東郭東澤的違規(guī)擔保導致公司涉及訴訟金額合計人 民幣215,113.78萬元,占公司最近一期經審計凈資產的63.56%。 
 

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!


此外,安通控股(600179)強調,本次披露的訴訟事項最終判決結果及執(zhí)行情況存在不確定因素,公司將本著 對全體股東高度負責的態(tài)度,積極督促控股股東制定切實有效的解決方案,通過采取包括不限于股權轉讓和資產重組、合法借款等多種形式積極籌措資金,同時與債權人、被擔保人積極協商提前解除擔保、由其他擔保人提供替代擔保、被擔保人提供反擔保等有效措施妥善解決上述違規(guī)對外擔保等問題,以消除對公司的影響。同時,公司也將在符合法律法規(guī)及規(guī)章制度的前提下,采取包括但不限于司法等手段維護上市公司權益,保護中小股東利益。
 

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!



三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!


對于上交所的處分,安通控股方面曾進行辯解

此外,據《金陵晚報》此前就該違規(guī)擔保事件的報道中披露,

安通控股申辯稱:一是大額資金占用、違規(guī)擔保事項系郭東澤利用董事長地位越權所行的個人違規(guī)行為,公司并不知情;二是公司在發(fā)現違規(guī)行為后全面自查并披露情況,主動報告并積極配合調查,并采取補救措施;三是實際控制人已償還全部占用資金,公司已督促實際控制人解決違規(guī)擔保情況,設法消除對公司的影響。

但上交所并未接受這一申辯。上交所認為,公司提出的異議理由不能成立:一是公司作為資金的流出方和違規(guī)擔保方,未按規(guī)定建立并執(zhí)行完備的資金使用規(guī)范和擔保審議等內部控制制度,才導致相關違規(guī)的發(fā)生,不知情不能成為減免處分的合理理由。二是在違規(guī)行為發(fā)生后積極自查并采取補救措施系公司應盡的義務和職責,資金違規(guī)占用時已經對上市公司利益造成損害且目前相關違規(guī)擔保仍未完全解除,公司相關補救措施未能減輕不良影響,公司股票目前仍被實施其他風險警示,不能作為免責的理由。

但據航運界網長期監(jiān)測,安通控股(600179)近期K線圖頗為活躍。
 

三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!



三字代碼-不服一審判決 安通控股向高院上訴 其股價暴漲!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言